Mostrando entradas con la etiqueta Ryanair. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ryanair. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de julio de 2015

LA ULTIMA DEL FUNDADOR DE RYANAIR...

No voy a entrar en si detrás hay o no un interés contra las empresas que ofrecen una comparativa de vuelos (como Google Flights o Expedia) pero la penúltima actuación de Ryanair no me parece descabellada. Pide a las principales líneas aéreas que muestren sus tarifas con el fin de dejar "sin negocio" a las empresas comparativas de precios ya citadas.

Para el consejero delegado de Ryanair, las principales compañías europeas, que cifra en cinco,  (cita, además de la suya, a las otras cuatro, IAG, Air France-KLM, easyJet y Lufthansa) el papel de ambas empresas de comparación de precios es absolutamente prescindible. Es más, un dato más que aporta es realmente concluyente.

Las compañías que ofrecen precios más bajos (y la suya lo es) muy a menudo no tienen plazas disponibles para determinados vuelos y se ver obligados a hablar con otras compañías para poder ofrecer una alternativa a los viajeros que no disponen de plazas en sus vuelos.

Por eso, Michael O'Leary reclama, ante la situación actual, que las compañías aéreas trabajen juntas
"porque creo que no tiene sentido que existan webs de comparación de precios".

No soy un defensor de las ideas del fundador de Ryanair. Pero en este caso tiene toda la razón. Y por eso se la doy...

miércoles, 18 de marzo de 2015

RYANAIR SIGUE HACIENDO DE LAS SUYAS

Hace unos días (aunque hasta ayer no se hizo público por razones muy fáciles de entender), la compañía aérea Ryanair tuvo un comportamiento deleznable. Y fue, de ser cierto lo que leo en la noticia, la propia compañía Ryanair, no uno de sus miembros. Porque su actuación de tan mala digestión fue "bendecida" desde su sede central en Irlanda. Según leo, Ryanair negó el acceso a un vuelo de Canarias a Madrid a un chaval cuya vida, o al menos su vida razonable, dependía de que fuera sometido a un doble trasplante (de hígado y riñón, órganos de los que por un tiempo limitado se disponía). Ryanair seguía y sigue en sus trece con una actuación totalmente ajena a las derechos de los viajeros, como si el precio (realmente bajo) sirviera de justificación para vulnerar cualquiera de ellos.

No vamos a entrar en el cúmulo de disculpas y excusas que Ryanair utilizó, a posteriori, para explicar su absurdo comportamiento. No merece la pena si tenemos en cuenta que una compañía española, Air Europa, tomó consciencia del problema y lo solucionó, trasladando al niño a Madrid donde fue sometido, con éxito, al doble trasplante. Y si digo que fue Ryanair la culpable del desaguisado lo digo porque entre las normas internas de la propia compañía, cuando surge "una excepción", como ésta, es obligación ponerse en contacto con Dublín, donde está la central, para que, a esa distancia, se decida lo que proceda. En este caso, la decisión fue contundente: el niño, Tueya se llama, no podría salir en un vuelo de esa compañía.

De nada sirvieron los argumentos de sus angustiados padres ni los papeles que exhibieron. Las normas internas de Ryanair estaban, por lo que se ve, por encima de la vida de Tueya que había sido reclamado por el Servicio de Trasplantes del Hospital La Paz de Madrid. Afortunadamente un vuelo posterior (el de la irlandesa Ryanair era el primero) no planteó problema alguno ("por cuestiones de pura lógica", según la nota hecha pública por Air Europa). Tueya llegó media hora antes de que en el centro hospitalario empezaran a buscar un enfermo alternativo.

Bien es cierto que no existe un protocolo a aplicar en casos como éste. Pero no hay duda de que bastaba con echar un vistazo a la realidad para darse cuenta de lo absurdo de esta negativa. Hubiera bastado con un poco de humanidad para darse cuenta de que lo que estaba en juego valía más que cualquier norma interna de Ryanair.

Por suerte para Tueya, en Air Europa («Estuvimos en contacto permanente, tanto con la Organización Nacional de Trasplantes como con el aeropuerto, desde el despegue hasta el aterrizaje», dijeron) se impuso la lógica y el niño pudo viajar y ser operado. Hoy, tras doce horas de intervención, se recupera en la UCI del Hospital ya citado.







domingo, 31 de agosto de 2014

LA NECESIDAD FRENTE AL ABUSO

Llega un nuevo curso y con él el inicio de una nueva temporada, Las asociaciones de consumidores, todas, reiteran sus advertencias sobre los mil y un abusos a los que los pícaros tratan de someter a los consumidores. Y éstos han de procurar andar con todos los ojos posibles abiertos para evitarlos. ¡Dura tarea!

¡Ojalá llegara el día en que la tarea de las citadas asociaciones fuera inútil y se limitaran al análisis comparativo y poco más! Pero ese día aun está lejos. Creo que cada día más. Porque hoy, más que nunca, ser consumidor es moverse en un ámbito en el que, para desplazarse con éxito, hay que hacerlo con un cuidado infinito para evitar las mil y una trampas que tratan de ponernos.

Y no me refiero sólo, aunque también, al tema de la letra pequeña. Siempre dije que cuanto más importante, para los intereses del consumidor, es un dato más cuesta encontrarlo en la información (o lo que sea) que la entidad o empresa facilita. Pero es que a veces esa letra se hace tan pequeña que desaparece. Aun tengo presente la última denuncia de OCU frente al abuso de la compañía aérea, Ryanair. Bien es verdad que, pese a todo, en la mayoría de los casos esta compañía interesa. Pero son tantos los derechos de los consumidores que pisotea que hay que saber muy bien de que va, y ello implica una actitud muy, muy activa por parte del consumidor.

Pienso que, hoy por hoy, ser consumidor es cada vez más una "profesión de riesgo". Porque a la letra pequeña hay que añadir lo que no se dice y todo ese fárrago que, pretendido, no hace sino distorsionar la verdad de lo que cuesta un producto o un servicio. Algo que, a menudo, nada tiene que ver, o muy poco, con lo que en realidad es nos dice. Y evidentemente no me refiero, sólo, a la cuestión ya abordada en estas páginas del "desde"...