COMER EN TIEMPOS DE CRISIS

Que en España tenemos una crisis es algo que no se discute. Y son los más débiles los que más la sufren, incluso es aspectos que difícilmente se entienden, como es en las ayudas a los comedores infantiles que marcan una complicada, de entender, diferencia en función del lugar donde se ha nacido dentro de nuestro propio país.

Y es que estas ayudas van desde los 525 euros anuales del niño asturiano a los 1.050 euros de catalán o los 1.137 euros del niños balear. Unas diferencias, dentro del propio país, realmente marcadas.

Las ayudas, que teóricamente deberían ser las mismas, no lo son. Ello hace, como dijo Marta Higueras, concejala de Equidad, Servicios Sociales e Igualdad de Madrid, "Nos vemos obligados a complementar las ayudas y nos consta que no solo lo complementa el Ayuntamiento, también hay ONG’s”.

Y así mientras Galicia subvenciona con el 89% de los alumnos, Extremadura lo hace con el 77% y Castilla-La Mancha y Navarra lo hacen con el 66%. En todos los casos en clara regresión en tiempos de crisis. De hecho en Galicia todos los niños de las escuelas públicas "que cogían el autobús" comían gratis en el colegio.

Las diferencias, injustificables desde mi punto de vista, vienen a explicar actuaciones que no siempre se hacen desde una razonable igualdad entre los niños, propugnada por la Constitución. Y, como se ve, depende muy mucho del lugar donde se tiene la suerte de nacer.

EL DRAMA DE PERDER LA VIVIENDA

El artículo 47 de nuestra Constitución es claro. Yo diría que hasta contundente. Lo transcribo en su totalidad: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos".

Pese a esto, los desalojos de personas sigue siendo noticia. Los desahucios están a la orden del día.
Son de gente que, en su mayoría, amparándose en una situación que nada hacía pensar en que cambiaría, no pueden pagar su piso y se ven abocados a dejar sus casas y, a pesar de ello, siguen siendo portadores de una deuda a la que no pueden hacer frente. Es la triste situación a la que se enfrentan, un día sí  otro también muchos ciudadanos sin que nuestro gobierno, el de todos los españoles, haga nada por solucionar un problema sobrevenido en el que no es solución descargar la culpa, la responsabilidad, en quienes no han sido capaces de prever las hondas raíces de la crisis que padecemos.
.
Uno piensa que cuando las "plusvalías" son negativas, es responsabilidad de "la comunidad" el luchar con todos sus medios para revertir la situación. Una responsabilidad que, por lo que se ve, no se atiende. Es más fácil dejar que las cosas "marchen" y se culpabilice a quien no previo la crisis. Y ello a pesar de la nueva ley hipotecaria que impide hasta 2017 este tipo de actuación en los llamados "colectivos vulnerables", Y, desde luego, poco hay que hacer para dar ese calificativo a muchos de los que se ven en esa situación de abandono.

Situación de abandono que no hace mella en nuestros poderes públicos, responsables del cumplimiento de esa obligación constitucional, que no dudan en hacer de la obscenidad su particular justificación, negando lo evidente. Leo, y firmo, que "es obsceno que Mariano Rajoy salga diciendo que no hay desahucios. Esta gente tiene una tribuna en la televisión y la usan para hacer malabarismos con los datos y justificarse. Es inmoral".


Siempre pensé en la situación en la que ponen a tantos y tantos servidores del llamado orden público que se ven obligados a actuar en este tipo de "actuación" tan inhumana y me niego a pensar que la lleven a cabo de una manera voluntaria. Las imágenes no dejan lugar a dudas y lo que vemos, por regla general, son rostros serios que ponen de manifiesto una absoluta falta de voluntad. Y mientras las entidades financieras, ésas que han sido generosamente "rescatadas" con una lluvia de millones de euros, ven con gozo y desde la lejanía (sin mancharse, claro) cómo se cumple una parte de la ley... justo la que a ellas les interesa.

¿POR QUE SON NECESARIOS LOS BANCOS DE ALIMENTOS?

Los Bancos de Alimentos de diversas provincias han lanzado su "SOS" para recabar un número importante de voluntarios. Sin duda es un llamamiento que se hace a la luz del número actual de esas personas y de las necesidades que se prevén de cara a la gran campaña que se hará a finales de este mes. 85.000 voluntarios en toda España, 20.000 sólo en Madrid.

Siempre me pregunté acerca de la necesidad de este tipo de campaña, pero me encontré con la misma respuesta: son necesarias por nuestra humana condición y porque no podemos esperar por parte de quienes deberían tomar cartas en el asunto una actuación que haga del cumplimiento de la Constitución una prioridad, tan ocupados como están del tema de la corrupción.

Por nuestra condición humana, porque necesitamos que se nos ponga por delante una urgente necesidad para ser capaces de responder a ella y porque no podemos vivir en una continua tensión hacia la misma.

Porque no podemos esperar que nuestros poderes públicos, a pesar de que seria su obligación, dediquen su tiempo a un problema que está en la base de nuestra Carta Magna, cual es su compromiso con las necesidades, en este caso de un mínimo de comida, de los más necesitados.

Por eso los Bancos de Alimentos son necesarios y por eso urge encontrar ese número importante de personas que dispongan de tiempo para hacer frente a una necesidad, cada día más urgente. Porque lo que dije el lunes pasado en este mismo lugar sigue siendo cierto: hay que hacer posible que nadie vea llegar la noche con el estómago vacío.

¿Nos apuntamos?