UNA CUESTIÓN DE TIEMPOS

Hoy recupero este blog. Es difícil mantenerlo con la frescura lógica. Por temas y porque, como digo en el título, es una cuestión de tiempos. Por eso trataré de hacerlo con mayor frecuencia. No es, sólo, porque necesite escribirlo, que lo es. También lo es porque el consumo tiene su importancia. Y no voy a ser yo quien lo descubra.
Es un mundo lleno de argumentos que abarca una gran amplitud de temas, desde un subida, siempre, intempestiva de la luz hasta las consecuencias indeseables del colesterol en sangre. Desde el hambre hasta esa dura enfermedad que es el sida... Por eso pocas veces es posible quedarse "sin tema". Pero no sólo es cuestión de temas. También lo es de tener algo que decir. Y eso no siempre es posible. Porque hay que tener, además del tema, algo que decir.

DEMASIADO TIEMPO EN SILENCIO...

Tras esta no tan breve pausa, retomo mi blog con la promesa de que esta vez trataré de ser fiel a él. Se trata de no dejar demasiado tiempo entre dos entradas. Y a ello me aplicaré en lo sucesivo. Son muchos los asuntos que han venido a estas reflexiones en el tiempo y no os merecéis tanto silencio.

Vivimos tiempos en los que resulta  problemático encontrar temas de consumo. Pero eso no quiere decir que no los haya. Bien es cierto que hoy en día priman mucho más las novedades  políticas. Cada día es más difícil hallar, entre el fárrago de noticias de esta naturaleza, la actualidad del mundo del consumo, Pero eso no puede significar mi silencio. Por eso, ese silencio se ha acabado.

VOLKSWAGEN NOS HA ENGAÑADO

Lo han pretendido y lo ha hecho: Volkswagen ha engañado a los consumidores. Y lo han hecho con alevosía. Menos mal que la OCU, en cuyo nombre figuran tanto los consumidores como los usuarios, han cogido el toro por los cuernos y ha iniciado, 6 meses después de intentarlo por medios más o menos habituales, una acción judicial colectiva.

La respuesta de los países europeos contrasta con la que ha habido océano por medio. Según la asociación de consumidores en Estados Unidos, país en el que se detectó el engaño, no se han andado con contemplaciones. No vale, como se pretende, con perseguir y sancionar la gran mentira porque eso implica que las gestiones sean individuales.

La compañía va a tener que hacer frente a una indemnización importante, muy importante. A Volkswagen le va a salir muy caro el engaño. Porque la OCU ha iniciado una acción que implica que la compañía automovilística dedique algo más de los miserables 1.000 dólares (en torno a 900 euros) con los que pensaba que iba a zanjar el episodio, siempre que se renuncie a acciones posteriores.

Volkswagen ha mentido de manera consciente y no ha hecho nada por solucionar el problema. El dinero ofrecido como compensación poco sirven para esa solución. Afortunadamente, vivimos en una sociedad en la que ya no va a ser posible evitar el daño que esta actuación determina y cada vez es mayor la exigencia de indemnizarlos y reparar ese daño.

¿BAJA LA LUZ?

El gas baja. Eso dice la noticia. El problema es que la cosa tiene cola. porque  de ese casi un 3%, escuálido tras la continua bajada del crudo, no va a ser disfrutado por todos. Lo contrario de lo que sucedía cada vez que el petróleo subía.

Sólo el millón y pico de los que tienen la TUR (tarifa de último recurso) van a disfrutar de pagar algo menos por su electricidad. Y eso no es justo.  Claro que sólo un poco menos. El resto tendrá que seguir pagando una de las energías más caras del panorama europeo. Buen ejemplo de la voracidad de los recibos a los que deben hacer frente los "sufridos" consumidores...

Dice OCU que "pese a las continuas rebajas en los precios del petróleo y del gas natural durante todo el 2015, no se han trasladado las mismas al sector energético español y, por lo tanto los consumidores no se han beneficiado en su factura". Nada más cierto y pocas cosas más injustas.

Porque es injusto tantos españoles pagando la luz al precio actual del kilovatio y es ridículo el importe que va bajar la luz (apenas 19 euros al año), lo que hace un euro y pico de bajada mensual. ¿ahí es ná?

Nada que ver con quienes están en el mercado libre ya que a éstos, la gran mayoría, no les afecta la reducción. Realmente, ¿podemos hablar de que baja la luz?

UNA APUESTA POR LAS "MARCAS BLANCAS"

Las marcas blancas o de distribuidor, muchas de ellas de fabricación nacional, constituyen una excelente opción para la economía de los consumidores, aunque cada vez menor. De ahí que cueste aceptar la batalla que, desde diversos frentes, se mantiene contra ellas.

Mal servicio se hace a los consumidores españoles si se les transmite el mensaje de que comprar marcas blancas es sinónimo de desafección a las industrias patrias o al fruto del trabajo de nuestros agricultores y ganaderos. Mucho peor es hablar de marca blanca como de mala calidad.

El consumidor sabe que debe comprar siempre aquellos productos que, siendo seguros, tienen buena calidad o, al menos, una buena relación entre la calidad y el precio. Un simple vistazo a la hemeroteca de revistas especializadas nos pone de manifiesto que, muy a menudo, las llamadas marcas blancas merecen una buena valoración. Las razones son fáciles de entender:

·        las cadenas de distribución que están detrás de las marcas blancas (algunas de ellas de capital muy español, si es que el dinero tiene banderas) ponen en juego su nombre en las marcas exclusivas que venden;

·        el ahorro en publicidad es notorio, si tenemos en cuenta las cantidades que, en ese capítulo, gastan las otras marcas;

·        los fabricantes de las marcas blancas o de distribuidor son los mismos que ponen en el mercado sus propios productos.

Es cierto que los problemas del campo y la cabaña nacionales  sean graves. Pero, no lo es menos que mientras se culpabilice de ellos, aunque sea en parte, a los que ponen marcas blancas en el mercado pocas posibilidades hay de acertar con sus soluciones.

Las marcas blancas constituyen para los consumidores una excelente opción de compra como uno tras otro vienen poniendo de manifiesto los análisis de revistas especializadas.

DEL COLESTEROL HABLAMOS...

A base de mensaje publicitarios exagerados corremos el riesgo de demonizar uno de los ingredientes más necesarios en nuestro organismo: el colesterol. Hay que controlar su exceso, sin duda, pero es imprescindible incluirlo en la dieta.

En una misma pausa publicitaria en la emisión de una serie televisiva aparecieron, con otro anuncio de por medio, los de dos productos que ayudaban a luchar contra el colesterol. “El colesterol no avisa”, decían para no dejar de tomar Danacol. “Reduce el colesterol”, anunciaban desde Flora ProActiv. Afortunadamente son mensajes que están cayendo en desuso. Pero no han impedido que el colesterol sea visto como enemigo a batir. 

Hay que decir que el colesterol es una “grasa” presente en el organismo de forma natural y que juega un papel esencial en muchas funciones del organismo como la construcción de las paredes de las células, la síntesis de algunas hormonas y de la vitamina D y el funcionamiento del sistema nervioso.

Es cierto que, en exceso, hay un riesgo de que, al circular por la sangre asociado a unas proteínas, se acumule en los vasos sanguíneos y se incremente el riesgo de accidente vascular. Pero de esto a referirse al colesterol como algo malo va un gran trecho que conviene no caminar. Si estamos sanos, la mejor manera de reducir ese riesgo es apostar por una dieta variada y equilibrada (esa que denominamos mediterránea) y un ejercicio moderado más que pasarse a productos que presumen de reducirlo.

Si, tras un análisis, descubrimos unas cantidades de colesterol en sangre que deben ser reducidas, lo razonable es ponerse en manos de un profesional médico que nos ayude a situarlo y mantenerlo en sus niveles adecuados. En cualquier caso, en éste, como en otros muchos ámbitos de nuestra vida de consumidores, no estaría de más situar la publicidad en sus justos términos y dar paso a la información.

NUESTRO OBJETIVO: EL CONSUMO

Es mi segunda reflexión de este año, tras algo más de un mes de silencio. Es una reflexión sobre el consumo. Quiero referirme, precisamente, a esta realidad que marca nuestro día a día. Porque son muchos los actos que cada día hacemos y que pueden englobarse en el consumo.

Es este consumo el que determina nuestro devenir principal cada jornada ya que resulta difícil hablar de algo que no pueda englobarse en esa palabra. Y consumimos una y otra vez. Rara es una acción que no sea un acto de consumo. Bien es cierto que son posibles, aunque resulten complicados: un rato dedicado a la lectura no es un acto de consumo salvo que podamos decir que el libro, como tal, es un bien de consumo que se adquiere en una librería; un programa televisivo exige el televisor, que es un bien de consumo, como lo es un escrito que implica la existencia de un papel, un elemento de escritura o un ordenador.

De ahí que nuestra realidad sea la de ser consumidores como manera de ser y de mostrarnos como tales. Somos conscientes de que el consumo, como realidad, marca nuestras vidas y resulta casi imposible sustraerse a su influjo. Por eso es tan importante. Tan necesario.

EL BLOG DEBE SEGUIR

Aunque los temas nuevos se agotan no es momento para bajar la guardia. El blog, este blog, debe seguir. Y debe hacerlo con la fuerza que da el saber que cumple una función: despertar una breve reflexión sobre el mundo del consumo.

Un mundo cada vez más cercado por las mil y una tentaciones que buscan la superficialidad y esa desgana que hace del consumo algo cada ve más lejos de lo que ha de ser. Un mundo, el del consumo, cada vez mas ausente pero cada vez más presente cuando se pone la mayúscula delante: es el Consumo.

Porque, hoy, es más difícil imaginarse una actividad ajena al Consumo. Casi todas las acciones humanas tienen marcado este ámbito. Es difícil imaginarse algo que no sea así. Y es que todas las acciones humanas tienen ese perfil. Por eso, este blog tiene su sentido.

¡FELICIDADES, UN NUEVO AÑO!

Es de bien el ser agradecidos. Soy consciente de que hay un número numeroso de personas que ven día a día esta reflexión. Por eso es de justicia agradecerles que vean esta pequeña reflexión sobre un mundo tan apasionante como el consumo. Y nada mejor para ese agradecimiento que desear de corazón toda la felicidad que vuestros corazones puedan albergar.

Son éstas fiestas para vivirlas intensamente. Para coger fuerzas para un nuevo año que llega y que no sabemos dónde nos va a llevar. Y son éstas fiestas para dejar que nuestros corazones se esponjen bien y sean capaces de coger esa fuerza que hará posible la vida.

Dicen que son las fiestas del consumo porque son días en que no cuesta demasiado ese gasto desaforado que hace posible vivir como si no hubiera un mañana. Un gasto que siempre va más allá de nuestras expectativas, sean éstas las que sean. Y sin embargo no es eso. Deberían ser días de solidaridad, días de compartir no sólo con la familia, por mucho que sean ellos nuestros primeros objetivos.

Pero, sobre todo deben ser días felices. Con esa felicidad que sólo es posible cuando nuestros corazones encuentran la paz y la tranquilidad de saber que nada ni nadie puede pedirnos cuentas. Es ésa la felicidad que, de corazón, os deseo.

FELICIDADES DE CORAZÓN

Es muy mala época no tanto para el consumo pero sí para decir algo en este blog. Porque no es fácil encontrar, entre el gran fárrago de noticias, una que destaque lo suficiente para traerla aquí. Con todo, es importante aprovechar estos días que vienen para desear toda la felicidad de la que seáis capaces con la esperanza de que, esta vez, sea de verdad.

Es un deseo, éste, que nace de lo más profundo de mi corazón. Es un deseo, éste, que es profundamente sincero. Porque es un deseo, éste, que tiene que ser acompañado de esa felicidad que también es posible cuando los corazones están llenos de gozo.

Por eso, muchas, muchas felicidades y un año próximo lleno de alegrías para todos.

EL CONSUMO LO COGE CASI TODO

Cuando miro hacia atrás no puedo sino sentirme orgulloso de lo conseguido hasta aquí, con nuestras más de doscientas entradas. Pequeñas reflexiones con el consumo como único referente que pretenden hacer más cercano eso del consumo. Son mas de doscientas veces en las que me he sentido interpelado por actuaciones con un único denominados común: el consumo.

Y es que nuestra vida está tan transida de pequeños actos de consumo que difícilmente encontraremos una actividad, una acción de cada uno de nosotros que no entre en ese ámbito. Porque hoy el consumo, desde que nos levantamos y hasta que nos acostamos por la noche lo abarca casi todo, Porque hoy, más que nunca nuestras actuaciones se mueven en ese mundo de consumo que nos inunda.

Es fácil hacer una pequeña historia de nuestra relación con el consumo porque el consumo lo es casi todo. Y resulta difícil sustraerse a él que lo domina casi todo. No es fácil, hoy, vivir ajeno a esta realidad que marca nuestra acción.

Y por eso no puedo sino sentirme argulloso de que más de doscientas veces haya encontrado motivo para reflexionar sobre el consumo.

CONSUMO, CUESTIÓN DE TODOS

Más de uno, y de dos, me habéis preguntado por el título de esta reflexión, "Consumo, cuestión de todos". Es sencillo. Porque el Consumo, con mayúscula, nos implica a todos los consumidores; porque el Consumo, con mayúscula, nos marca muchas de las actividades que hacemos; porque el Consumo, con mayúscula, nos afecta a todos. ¡Y de qué manera...!

Es difícil sustraerse al mundo del Consumo pero hay un riesgo a evitar; es caer en el consumismo, en convertir el Consumo en nuestra única actividad, en la actividad más importante que termina dominándonos. Y a eso nos tenemos, todos, que aplicar. Bien es cierto que el entorno nos va a ayudar muy poco, por no decir que nada. Porque todo en él se convierte en un reclamo permanente que nos lleva a pensar que nuestra capacidad de ser hombre o mujer depende de que seamos capaces de consumir. Da la sensación que sólo consumiendo podemos alcanzar la felicidad, aunque sea la felicidad que nace de la posesión.

Y resulta fácil caer en ese consumo desaforado que lleva a pensar que sólo consumiendo se puede ser feliz. Que sólo por medio de ese consumo es posible conseguir esa felicidad. Y no es así. El Consumo debe atender a nuestras necesidades. Y en este ámbito es donde se establecen las verdaderas necesidades de cada uno. Desde pensar que todo es necesario hasta hacerlo que nada lo es. Y tan grave es lo uno como lo otro a pesar de que hoy en día la primera tentación es mas perentoria que la segunda.

Por eso es importante saber que, como hombre o mujer, tenemos otras necesidades que cubrir si realmente queremos alcanzar el nivel básico de humanidad. Aquí en donde entronca la segunda parte de nuestro breve título: y es que el Consumo, con mayúscula, a todos nos afecta; es, no lo olvidemos, cuestión de todos...

HOY ES EL DÍA DEL SIDA

Hoy es el Día del Sida. Una enfermedad que hace estragos y cuya curación parece cada vez más cercana. No hace tanto tiempo que se trataba de una enfermedad casi incurable y cuyo sólo nombre era símbolo de un mal terrible.

Tiene, cómo no puede ser menos, su propio Día. Siempre he dicho que las grandes carencias tienen su propio Día, esa fecha de recuerdo en el que se hace un llamamiento a la sociedad para que tengan muy en cuenta esa carencia. Esa fecha que afecta en nuestro país a 150.000 personas (de los 35 millones que según dicen existen en el mundo).

Hoy la enfermedad está casi dominada y esto es muy importante. El Sida, como enfermedad, ya no es ese daño irreparable de hace unos años y cuyo nombre era siempre fuente de dolor. Bien es cierto que todavía hace estragos y que nuestra sociedad sigue su lucha contra ella. Una lucha en el que hay zonas, en especial en África y en los países más pobres, donde más urge y en los que la muerte está presente en quienes lo padecen.

Pero hay esperanza.  Y eso es importante para seguir adelante.

EL HAMBRE QUE NO SE VE

No es habitual. Pero hoy debo hacerlo. Como sabéis (y si no os lo digo yo) el próximo fin de semana, los días 27 a 29, tendrá lugar la Gran Recogida de alimentos en Madrid (y supongo que en el resto de España). Es un buen momento para pensar en que el hambre, que no se ve, existe. Y existe en más lugares de los que pensamos.

El Banco de Alimentos hace su gran recogida en la mayor parte de los supermercados de Madrid (y supongo que en el resto de España). Es una excelente ocasión para demostrar la solidaridad de la que, tradicionalmente estamos tan sobrados. Ciertamente hay hambre muchos días al año y hay quien la pasa sea la fecha que sea. Quizás por eso necesitamos que nos lo recuerden, aunque sólo sea un fin se semana al año.

Eso es lo que hace la Gran Recogida. No es la solución del problema, pero no cabe duda de que es importante. Por lo que significa y por la llamada a nuestra conciencia.

Dice el curioso eslogan de la campaña "Si dejas pasar en el súper al que sólo lleva un producto te necesitamos". Las cifras son las que son, si bien con esta ayuda se puede conseguir ayudar a más de un millón y medio, algo así como la mitad de lo que sería necesario. Insuficiente sí, pero un paso adelante.

En las pagina de la gran recogida, es muy interesante el vídeo en el que Gema Hassen-Bey, María Adánez y Ana Rosa Quintana son protagonistas del anuncio y justifican las posibles donaciones a la campaña. Lo recomiendo en verdad...

UN CAMBIO DE RUMBO ¿NECESARIO?

Me piden, y con razón, que abra este blog a posibles comentarios. En un primer momento lo estaba y funcionaba bastante bien.  Ambas razones me han convencido y por eso me gustaría que éste fuera un blog abierto a comentarios. Por eso, desde hoy recuperamos los comentarios, del tipo que sean con el compromiso, serio, de responder siempre que sea necesario.

No voy a insistir en ello. Quedan, pues, estas reflexiones sometidas a la posibilidad de que sean comentadas con total libertad. Tanto si se está de acuerdo con ellas como si no. Espero que esta nueva época sea tan fecunda como las anteriores y me lluevan los comentarios. Es lo que deseo, ahora más que nunca...

HORARIOS ¿RACIONALES?

El próximo fin de semana hay que cambiar de hora. Se trata de colocarse una hora por delante de la hora "solar", algo que según la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE) carece de sentido si no se acompaña, cosa que sucede, de otras medidas que hagan posible la "conciliación de la vida personal, familiar y laboral", verdadero sentido de la medida.


Según su presidente, José Luis Casero, "Esta medida no surtirá los efectos que persigue, a menos que

se acompañe de verdades acciones para optimizar los horarios" . Y la verdad es ésa: no hay prevista medidas adicionales que hagan posible la conciliación familiar. Se limita, pues, a un simple retraso del reloj, sin más.

En 1942, las simpatías con el régimen nazi hizo que se adaptara nuestro horario al alemán, sin que, posteriormente, se produjera un nuevo cambio, arrastrando, desde entonces, ese desfase.
La consecuencia, una de las más lamentables, es que el ciudadano español duerme menos debido a los habituales horarios de comida y cena, mas tarde que en el resto de los países europeos.

De hecho, el ahorro energético con el que se pretende justificar esta medida no es tan importante como para justificarla debido a que "las jornadas interminables hacen que se salga tarde de trabajar con lo que el hipotético ahorro energético queda desvirtuado".

Recuerda ARHOE que los sanitarios españoles también se manifiestan en contra de la medida por su incidencia sobre la salud de los ciudadanos, defendiendo "erradicar la cultura laboral que se basa en la presencia del trabajador en su puesto, sin gestionar correctamente la eficiencia real del trabajo y obviando herramientas que favorezcan la productividad y la competitividad de las empresas". Defiende también la disponibilidad de tiempo para poder disfrutar tanto de la familia como de las diversas aficiones.

Acaba Casero lamentando que "los gobernantes soslayen la adopción de otras medidas de optimización horaria para lograr una efectiva conciliación de la vida personal, familiar y laboral que tendrían una repercusión directa en la vida de las personas y en la productividad de las empresas".


La pena en que palabras tan justas tengan tan poco recorrido...

MEDICAMENTOS, SUSTANCIAS QUE CURAN, PERO...

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) hizo público hace unos días un informe instando a liberalizar el mercado de los medicamentos en nuestro país pues la actual situación “tiene un impacto negativo sobre la competencia y, en consecuencia, perjudica a los pacientes como consumidores de estos productos, incrementa el coste de aprovisionamiento del sector público y reduce el bienestar general".

Liberalización que implica deshacer toda las barreras actuales, incluso para los medicamentos que implican prescripción médica. Llega a promover la venta online de los fármacos y posibilita la aparición de las cadenas. Eso sí, en algunos casos se puede“valorar la conveniencia de la intervención de un técnico competente”.


Siempre he hablado de los medicamentos con respeto. Son sustancias que curan pero que tienen efectos secundarios que hay que conocer y tener en cuenta. Por eso el papel del farmacéutico, con su formación, es insustituible. Al menos en teoría. Y por eso mismo necesitamos que el farmacéutico cumpla su función. No es, simplemente, un "vendedor" de medicinas. Su consejo es (debe ser) fundamental.

De ahí que me oponga a una farmacia sin farmacéutico, sin verdadero profesional de la salud. Al hecho que se venda como si fuera un supermercado en que cada cual asume el riesgo de "coger" su propia medicina. Ni siquiera valorando "la conveniencia de la intervención de un técnico competente".

El asesoramiento que la formación del farmacéutico hace posible es indispensable, porque es la que hace que ese medicamento se atenga a unas pautas muy concretas en a dispensación. Y aquí encontramos la palabra que define a los medicamentos: la dispensación. Porque los medicamentos no se venden se dispensan y se hace acompañado, siempre, de un consejo sobre cómo tomarlo.
Por eso estoy con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad que no tardó en leer la cartilla a la CNMC, en defensa del modelo español de farmacia en en un comunicado en el que asegura que las prácticas propuestas “pondrían en riesgo la salud de los ciudadanos”, ya que “equiparan el medicamento con cualquier otro bien de consumo”.

Un comunicado en el que con claridad dicen que el Tribunal de Justicia Europeo ha reconocido "que la salud y la vida de las personas ocupan el primer puesto entre los bienes e intereses protegidos por el Tratado de la Unión y que corresponde a los Estados miembros decidir qué nivel de protección de la salud pública pretenden asegurar y de qué manera debe alcanzarse ese nivel".

LA TAZA DE STARBUCKS

Dice la noticia que una taza en Estados Unidos esta causando furor... furor para algunos intransigentes que han hecho de su diseño motivo de batalla. Se trata de un diseño navideño de Starbucks, empresa que se puede encontrar en nuestro país. La  noticia, asi, me ha extrañado un montón.

Más que nada porque uno piensa que existen cosas mucho más importantes que discutir por cosas tan absurdas. ¡Cómo si en el mundo no tuviéramos cosas más importantes de las que ocuparnos! De hecho, hasta un antiguo pastor he empezado en redes sociales un movimiento para exigir en dichas redes las ¡raíces cristianas de esta época! 

Y ello parece haber afectado al diseño de la casa del café hasta el punto de que su nuevo diseño ha sido puesto en cuestión. Cuando se acerca este tiempo, Starbucks suele servir su café en vasos con motivos navideños diferentes. Este año su diseño no ha sido, a juicio del ex-pastor citado todo lo afortunado que sería de desear y ha conseguido lanzar una campaña en redes sociales con el hashtag que hace referencia a la casa de cafés. 

La verdad es que en pocos lugares como en Estados Unidos las fiestas navideñas han conseguido un nivel semejante de comercialización. Pero de ahí a pretender sacar tal manipulación hay una distancia muy grande que no se puede recorrer sin faltar a la verdad.

Y ello sin entrar en lo dicho por Emily Heath que, en un blog de HuffPost, apoya a Starbucks por promover la "inclusión, diversidad, tolerancia y pluralismo", con el diseño de su vaso.

¿JUGUETES PARA ELLOS Y PARA ELLAS?

Es una historia de Toy Planet. Por segundo año su catálogo de Navidad trata de dejar a un lado los papeles de niños y niñas en cuanto a juguetes se refiere. Y prometen seguir machacando esta idea el año que viene. Hablan de asignatura pendiente en el sector del juguete a la que "les" gustaría que se sumara más gente.

Ignacio Gaspar, director general de la empresa es claro, aunque su loable propósito no parece encontrar apoyos. Como dice Gaspar, "si no se fomenta la comunicación, resulta difícil que alguien empiece con estos cambios. ¿Quiénes lo hacen? ¿Las familias? ¿Las empresas? Es la pescadilla que se muerde la cola”.

Bien es cierto que cada vez más existen juguetes "unisex", esos que valen tanto para niños como para niñas y que son juegos de imitación porque pocas cosas atraen a los niños tanto como imitar a los mayores. Hoy, por ejemplo, cocinan tanto niños como niñas.

Como lo es, también, el hecho de que cada vez es más frecuente encontrar diferencias en juguetes para ellos y para ellas. La última tienda que ha tomado esta decisión es la cadena de hipermercados estadounidenses Target, que ha eliminado los carteles de “niños” y “niñas” en su sección de juguetes. Sin embargo, según The Washington Post, se trata de organizar “de acuerdo con intereses o temas, no si son para niños o para niñas”.

Algo similar ocurría en la cosa del color. "Hasta  la Primera Guerra Mundial se usaba el blanco tanto para niños como para niñas y en un primer momento, el rosa se prefería para los niños y el azul para las niñas, según escribía la historiadora Jo B. Paoletti en Pink and Blue: Telling the Girls from the Boys in America. El rosa se impone en los productos para niñas de forma clara en los 80, cuando comienza a haber mucho más diferenciación de colores por sexos que hasta entonces".


De todas formas, sería importante evitar una distinción ya superada y que los juguetes sean sólo eso, juguetes al margen si su destino es niño o niña.

UN CASO PARA LA REFLEXIÓN

La noticia es de un periódico que tengo por serio, el The Daily Mail. habla del proceso de un consultor financiero, de 62 años, por un juez del Court of Protection por cobrarle a su madre la friolera de 550 euros diario por visitarla en su residencia. como dice el artículo en el que lo he visto, hay quienes usan "este recurso básico para desahacerse de ellos".

El "pájaro" en cuestión, que raramente visitaba a su madre, había robado a su madre 166.000 euros (en moneda inglesa, claro) desde que había sido declarada su incapacidad por padecer demencia senil. Se descubrió todo porque la madre hubo de hacer frente al pago de una factura, exigida por el asilo, de unos 40.000 euros. La mujer se vio entonces que no tenía dinero para hacer frente a ese pago, exigido a su hijo, representante legal de la anciana. No solo no tenía dinero para hacer frente a esa deuda sino que aun debía dinero.

Martin, que así se llamaba el interfecto, que trabajaba como jefe de proyecto de Ernst and Young, tenia plenos poderes para manejar el dinero de su madre y cuya casa había llegado a vender, no dudó en confesar al juez que "le cobraba por visitarla en la residencia y manejar sus bienes lo mismo que cobraba a sus antiguos clientes de la consultoría".

Su cinismo fue tal que planteó al juez que carecía de sentido hacer que devolviera dinero a su madre. Su argumento: “Yo soy el único beneficiario de la herencia y cualquier restitución volverá a mi cuando mi madre se muera, que teniendo en cuenta su estado actual de salud, es probable que sea más pronto que tarde”.

Esta actitud fue calificada como "repugnante" por parte del juez que decidió hacerle pagar por lo ocurrido.

Traigo el caso porque me ha impactado. aunque sólo muy de paso, se pueda hablar de consumo...