¡FELICIDADES, UN NUEVO AÑO!

Es de bien el ser agradecidos. Soy consciente de que hay un número numeroso de personas que ven día a día esta reflexión. Por eso es de justicia agradecerles que vean esta pequeña reflexión sobre un mundo tan apasionante como el consumo. Y nada mejor para ese agradecimiento que desear de corazón toda la felicidad que vuestros corazones puedan albergar.

Son éstas fiestas para vivirlas intensamente. Para coger fuerzas para un nuevo año que llega y que no sabemos dónde nos va a llevar. Y son éstas fiestas para dejar que nuestros corazones se esponjen bien y sean capaces de coger esa fuerza que hará posible la vida.

Dicen que son las fiestas del consumo porque son días en que no cuesta demasiado ese gasto desaforado que hace posible vivir como si no hubiera un mañana. Un gasto que siempre va más allá de nuestras expectativas, sean éstas las que sean. Y sin embargo no es eso. Deberían ser días de solidaridad, días de compartir no sólo con la familia, por mucho que sean ellos nuestros primeros objetivos.

Pero, sobre todo deben ser días felices. Con esa felicidad que sólo es posible cuando nuestros corazones encuentran la paz y la tranquilidad de saber que nada ni nadie puede pedirnos cuentas. Es ésa la felicidad que, de corazón, os deseo.

FELICIDADES DE CORAZÓN

Es muy mala época no tanto para el consumo pero sí para decir algo en este blog. Porque no es fácil encontrar, entre el gran fárrago de noticias, una que destaque lo suficiente para traerla aquí. Con todo, es importante aprovechar estos días que vienen para desear toda la felicidad de la que seáis capaces con la esperanza de que, esta vez, sea de verdad.

Es un deseo, éste, que nace de lo más profundo de mi corazón. Es un deseo, éste, que es profundamente sincero. Porque es un deseo, éste, que tiene que ser acompañado de esa felicidad que también es posible cuando los corazones están llenos de gozo.

Por eso, muchas, muchas felicidades y un año próximo lleno de alegrías para todos.

EL CONSUMO LO COGE CASI TODO

Cuando miro hacia atrás no puedo sino sentirme orgulloso de lo conseguido hasta aquí, con nuestras más de doscientas entradas. Pequeñas reflexiones con el consumo como único referente que pretenden hacer más cercano eso del consumo. Son mas de doscientas veces en las que me he sentido interpelado por actuaciones con un único denominados común: el consumo.

Y es que nuestra vida está tan transida de pequeños actos de consumo que difícilmente encontraremos una actividad, una acción de cada uno de nosotros que no entre en ese ámbito. Porque hoy el consumo, desde que nos levantamos y hasta que nos acostamos por la noche lo abarca casi todo, Porque hoy, más que nunca nuestras actuaciones se mueven en ese mundo de consumo que nos inunda.

Es fácil hacer una pequeña historia de nuestra relación con el consumo porque el consumo lo es casi todo. Y resulta difícil sustraerse a él que lo domina casi todo. No es fácil, hoy, vivir ajeno a esta realidad que marca nuestra acción.

Y por eso no puedo sino sentirme argulloso de que más de doscientas veces haya encontrado motivo para reflexionar sobre el consumo.

CONSUMO, CUESTIÓN DE TODOS

Más de uno, y de dos, me habéis preguntado por el título de esta reflexión, "Consumo, cuestión de todos". Es sencillo. Porque el Consumo, con mayúscula, nos implica a todos los consumidores; porque el Consumo, con mayúscula, nos marca muchas de las actividades que hacemos; porque el Consumo, con mayúscula, nos afecta a todos. ¡Y de qué manera...!

Es difícil sustraerse al mundo del Consumo pero hay un riesgo a evitar; es caer en el consumismo, en convertir el Consumo en nuestra única actividad, en la actividad más importante que termina dominándonos. Y a eso nos tenemos, todos, que aplicar. Bien es cierto que el entorno nos va a ayudar muy poco, por no decir que nada. Porque todo en él se convierte en un reclamo permanente que nos lleva a pensar que nuestra capacidad de ser hombre o mujer depende de que seamos capaces de consumir. Da la sensación que sólo consumiendo podemos alcanzar la felicidad, aunque sea la felicidad que nace de la posesión.

Y resulta fácil caer en ese consumo desaforado que lleva a pensar que sólo consumiendo se puede ser feliz. Que sólo por medio de ese consumo es posible conseguir esa felicidad. Y no es así. El Consumo debe atender a nuestras necesidades. Y en este ámbito es donde se establecen las verdaderas necesidades de cada uno. Desde pensar que todo es necesario hasta hacerlo que nada lo es. Y tan grave es lo uno como lo otro a pesar de que hoy en día la primera tentación es mas perentoria que la segunda.

Por eso es importante saber que, como hombre o mujer, tenemos otras necesidades que cubrir si realmente queremos alcanzar el nivel básico de humanidad. Aquí en donde entronca la segunda parte de nuestro breve título: y es que el Consumo, con mayúscula, a todos nos afecta; es, no lo olvidemos, cuestión de todos...

HOY ES EL DÍA DEL SIDA

Hoy es el Día del Sida. Una enfermedad que hace estragos y cuya curación parece cada vez más cercana. No hace tanto tiempo que se trataba de una enfermedad casi incurable y cuyo sólo nombre era símbolo de un mal terrible.

Tiene, cómo no puede ser menos, su propio Día. Siempre he dicho que las grandes carencias tienen su propio Día, esa fecha de recuerdo en el que se hace un llamamiento a la sociedad para que tengan muy en cuenta esa carencia. Esa fecha que afecta en nuestro país a 150.000 personas (de los 35 millones que según dicen existen en el mundo).

Hoy la enfermedad está casi dominada y esto es muy importante. El Sida, como enfermedad, ya no es ese daño irreparable de hace unos años y cuyo nombre era siempre fuente de dolor. Bien es cierto que todavía hace estragos y que nuestra sociedad sigue su lucha contra ella. Una lucha en el que hay zonas, en especial en África y en los países más pobres, donde más urge y en los que la muerte está presente en quienes lo padecen.

Pero hay esperanza.  Y eso es importante para seguir adelante.

EL HAMBRE QUE NO SE VE

No es habitual. Pero hoy debo hacerlo. Como sabéis (y si no os lo digo yo) el próximo fin de semana, los días 27 a 29, tendrá lugar la Gran Recogida de alimentos en Madrid (y supongo que en el resto de España). Es un buen momento para pensar en que el hambre, que no se ve, existe. Y existe en más lugares de los que pensamos.

El Banco de Alimentos hace su gran recogida en la mayor parte de los supermercados de Madrid (y supongo que en el resto de España). Es una excelente ocasión para demostrar la solidaridad de la que, tradicionalmente estamos tan sobrados. Ciertamente hay hambre muchos días al año y hay quien la pasa sea la fecha que sea. Quizás por eso necesitamos que nos lo recuerden, aunque sólo sea un fin se semana al año.

Eso es lo que hace la Gran Recogida. No es la solución del problema, pero no cabe duda de que es importante. Por lo que significa y por la llamada a nuestra conciencia.

Dice el curioso eslogan de la campaña "Si dejas pasar en el súper al que sólo lleva un producto te necesitamos". Las cifras son las que son, si bien con esta ayuda se puede conseguir ayudar a más de un millón y medio, algo así como la mitad de lo que sería necesario. Insuficiente sí, pero un paso adelante.

En las pagina de la gran recogida, es muy interesante el vídeo en el que Gema Hassen-Bey, María Adánez y Ana Rosa Quintana son protagonistas del anuncio y justifican las posibles donaciones a la campaña. Lo recomiendo en verdad...

UN CAMBIO DE RUMBO ¿NECESARIO?

Me piden, y con razón, que abra este blog a posibles comentarios. En un primer momento lo estaba y funcionaba bastante bien.  Ambas razones me han convencido y por eso me gustaría que éste fuera un blog abierto a comentarios. Por eso, desde hoy recuperamos los comentarios, del tipo que sean con el compromiso, serio, de responder siempre que sea necesario.

No voy a insistir en ello. Quedan, pues, estas reflexiones sometidas a la posibilidad de que sean comentadas con total libertad. Tanto si se está de acuerdo con ellas como si no. Espero que esta nueva época sea tan fecunda como las anteriores y me lluevan los comentarios. Es lo que deseo, ahora más que nunca...

HORARIOS ¿RACIONALES?

El próximo fin de semana hay que cambiar de hora. Se trata de colocarse una hora por delante de la hora "solar", algo que según la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE) carece de sentido si no se acompaña, cosa que sucede, de otras medidas que hagan posible la "conciliación de la vida personal, familiar y laboral", verdadero sentido de la medida.


Según su presidente, José Luis Casero, "Esta medida no surtirá los efectos que persigue, a menos que

se acompañe de verdades acciones para optimizar los horarios" . Y la verdad es ésa: no hay prevista medidas adicionales que hagan posible la conciliación familiar. Se limita, pues, a un simple retraso del reloj, sin más.

En 1942, las simpatías con el régimen nazi hizo que se adaptara nuestro horario al alemán, sin que, posteriormente, se produjera un nuevo cambio, arrastrando, desde entonces, ese desfase.
La consecuencia, una de las más lamentables, es que el ciudadano español duerme menos debido a los habituales horarios de comida y cena, mas tarde que en el resto de los países europeos.

De hecho, el ahorro energético con el que se pretende justificar esta medida no es tan importante como para justificarla debido a que "las jornadas interminables hacen que se salga tarde de trabajar con lo que el hipotético ahorro energético queda desvirtuado".

Recuerda ARHOE que los sanitarios españoles también se manifiestan en contra de la medida por su incidencia sobre la salud de los ciudadanos, defendiendo "erradicar la cultura laboral que se basa en la presencia del trabajador en su puesto, sin gestionar correctamente la eficiencia real del trabajo y obviando herramientas que favorezcan la productividad y la competitividad de las empresas". Defiende también la disponibilidad de tiempo para poder disfrutar tanto de la familia como de las diversas aficiones.

Acaba Casero lamentando que "los gobernantes soslayen la adopción de otras medidas de optimización horaria para lograr una efectiva conciliación de la vida personal, familiar y laboral que tendrían una repercusión directa en la vida de las personas y en la productividad de las empresas".


La pena en que palabras tan justas tengan tan poco recorrido...

MEDICAMENTOS, SUSTANCIAS QUE CURAN, PERO...

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) hizo público hace unos días un informe instando a liberalizar el mercado de los medicamentos en nuestro país pues la actual situación “tiene un impacto negativo sobre la competencia y, en consecuencia, perjudica a los pacientes como consumidores de estos productos, incrementa el coste de aprovisionamiento del sector público y reduce el bienestar general".

Liberalización que implica deshacer toda las barreras actuales, incluso para los medicamentos que implican prescripción médica. Llega a promover la venta online de los fármacos y posibilita la aparición de las cadenas. Eso sí, en algunos casos se puede“valorar la conveniencia de la intervención de un técnico competente”.


Siempre he hablado de los medicamentos con respeto. Son sustancias que curan pero que tienen efectos secundarios que hay que conocer y tener en cuenta. Por eso el papel del farmacéutico, con su formación, es insustituible. Al menos en teoría. Y por eso mismo necesitamos que el farmacéutico cumpla su función. No es, simplemente, un "vendedor" de medicinas. Su consejo es (debe ser) fundamental.

De ahí que me oponga a una farmacia sin farmacéutico, sin verdadero profesional de la salud. Al hecho que se venda como si fuera un supermercado en que cada cual asume el riesgo de "coger" su propia medicina. Ni siquiera valorando "la conveniencia de la intervención de un técnico competente".

El asesoramiento que la formación del farmacéutico hace posible es indispensable, porque es la que hace que ese medicamento se atenga a unas pautas muy concretas en a dispensación. Y aquí encontramos la palabra que define a los medicamentos: la dispensación. Porque los medicamentos no se venden se dispensan y se hace acompañado, siempre, de un consejo sobre cómo tomarlo.
Por eso estoy con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad que no tardó en leer la cartilla a la CNMC, en defensa del modelo español de farmacia en en un comunicado en el que asegura que las prácticas propuestas “pondrían en riesgo la salud de los ciudadanos”, ya que “equiparan el medicamento con cualquier otro bien de consumo”.

Un comunicado en el que con claridad dicen que el Tribunal de Justicia Europeo ha reconocido "que la salud y la vida de las personas ocupan el primer puesto entre los bienes e intereses protegidos por el Tratado de la Unión y que corresponde a los Estados miembros decidir qué nivel de protección de la salud pública pretenden asegurar y de qué manera debe alcanzarse ese nivel".

LA TAZA DE STARBUCKS

Dice la noticia que una taza en Estados Unidos esta causando furor... furor para algunos intransigentes que han hecho de su diseño motivo de batalla. Se trata de un diseño navideño de Starbucks, empresa que se puede encontrar en nuestro país. La  noticia, asi, me ha extrañado un montón.

Más que nada porque uno piensa que existen cosas mucho más importantes que discutir por cosas tan absurdas. ¡Cómo si en el mundo no tuviéramos cosas más importantes de las que ocuparnos! De hecho, hasta un antiguo pastor he empezado en redes sociales un movimiento para exigir en dichas redes las ¡raíces cristianas de esta época! 

Y ello parece haber afectado al diseño de la casa del café hasta el punto de que su nuevo diseño ha sido puesto en cuestión. Cuando se acerca este tiempo, Starbucks suele servir su café en vasos con motivos navideños diferentes. Este año su diseño no ha sido, a juicio del ex-pastor citado todo lo afortunado que sería de desear y ha conseguido lanzar una campaña en redes sociales con el hashtag que hace referencia a la casa de cafés. 

La verdad es que en pocos lugares como en Estados Unidos las fiestas navideñas han conseguido un nivel semejante de comercialización. Pero de ahí a pretender sacar tal manipulación hay una distancia muy grande que no se puede recorrer sin faltar a la verdad.

Y ello sin entrar en lo dicho por Emily Heath que, en un blog de HuffPost, apoya a Starbucks por promover la "inclusión, diversidad, tolerancia y pluralismo", con el diseño de su vaso.

¿JUGUETES PARA ELLOS Y PARA ELLAS?

Es una historia de Toy Planet. Por segundo año su catálogo de Navidad trata de dejar a un lado los papeles de niños y niñas en cuanto a juguetes se refiere. Y prometen seguir machacando esta idea el año que viene. Hablan de asignatura pendiente en el sector del juguete a la que "les" gustaría que se sumara más gente.

Ignacio Gaspar, director general de la empresa es claro, aunque su loable propósito no parece encontrar apoyos. Como dice Gaspar, "si no se fomenta la comunicación, resulta difícil que alguien empiece con estos cambios. ¿Quiénes lo hacen? ¿Las familias? ¿Las empresas? Es la pescadilla que se muerde la cola”.

Bien es cierto que cada vez más existen juguetes "unisex", esos que valen tanto para niños como para niñas y que son juegos de imitación porque pocas cosas atraen a los niños tanto como imitar a los mayores. Hoy, por ejemplo, cocinan tanto niños como niñas.

Como lo es, también, el hecho de que cada vez es más frecuente encontrar diferencias en juguetes para ellos y para ellas. La última tienda que ha tomado esta decisión es la cadena de hipermercados estadounidenses Target, que ha eliminado los carteles de “niños” y “niñas” en su sección de juguetes. Sin embargo, según The Washington Post, se trata de organizar “de acuerdo con intereses o temas, no si son para niños o para niñas”.

Algo similar ocurría en la cosa del color. "Hasta  la Primera Guerra Mundial se usaba el blanco tanto para niños como para niñas y en un primer momento, el rosa se prefería para los niños y el azul para las niñas, según escribía la historiadora Jo B. Paoletti en Pink and Blue: Telling the Girls from the Boys in America. El rosa se impone en los productos para niñas de forma clara en los 80, cuando comienza a haber mucho más diferenciación de colores por sexos que hasta entonces".


De todas formas, sería importante evitar una distinción ya superada y que los juguetes sean sólo eso, juguetes al margen si su destino es niño o niña.

UN CASO PARA LA REFLEXIÓN

La noticia es de un periódico que tengo por serio, el The Daily Mail. habla del proceso de un consultor financiero, de 62 años, por un juez del Court of Protection por cobrarle a su madre la friolera de 550 euros diario por visitarla en su residencia. como dice el artículo en el que lo he visto, hay quienes usan "este recurso básico para desahacerse de ellos".

El "pájaro" en cuestión, que raramente visitaba a su madre, había robado a su madre 166.000 euros (en moneda inglesa, claro) desde que había sido declarada su incapacidad por padecer demencia senil. Se descubrió todo porque la madre hubo de hacer frente al pago de una factura, exigida por el asilo, de unos 40.000 euros. La mujer se vio entonces que no tenía dinero para hacer frente a ese pago, exigido a su hijo, representante legal de la anciana. No solo no tenía dinero para hacer frente a esa deuda sino que aun debía dinero.

Martin, que así se llamaba el interfecto, que trabajaba como jefe de proyecto de Ernst and Young, tenia plenos poderes para manejar el dinero de su madre y cuya casa había llegado a vender, no dudó en confesar al juez que "le cobraba por visitarla en la residencia y manejar sus bienes lo mismo que cobraba a sus antiguos clientes de la consultoría".

Su cinismo fue tal que planteó al juez que carecía de sentido hacer que devolviera dinero a su madre. Su argumento: “Yo soy el único beneficiario de la herencia y cualquier restitución volverá a mi cuando mi madre se muera, que teniendo en cuenta su estado actual de salud, es probable que sea más pronto que tarde”.

Esta actitud fue calificada como "repugnante" por parte del juez que decidió hacerle pagar por lo ocurrido.

Traigo el caso porque me ha impactado. aunque sólo muy de paso, se pueda hablar de consumo...

DIETA MEDITERRÁNEA Y CARNES PROCESADAS

La alarma se ha producido. Todo un conjunto de alimentos, las carnes procesadas, son, ahora, sospechosas. El grupo de alimentos no es baladí. Las llamadas carnes procesadas forman un grupo numeroso que ha formado y forma parte en nuestra dieta habitual.

El Ministro ha salido al paso de la posible alarma y pide "mantener una actitud sensata", puesto que "consumir las cosas con moderación y estar convencido de que una dieta variada, que tiene todo tipo de alimentos, proporciona todo tipo de beneficios también". "De lo que nos alerta esto es de que no debemos abusar de determinado tipo de alimentos en nuestra dieta. Tenemos que buscar un equilibrio", ha insistido.

Es algo de perogrullo. La dieta debe ser variada y en la variación está el necesario equilibrio. Nadie puede soportar una mono dieta base de un único  tipo de alimento. Y eso es lo que vienen a decir los mentores de la anti dieta de carnes procesadas. No se trata de renunciar a un buen filete de carne roja sino de evitar que eso sea nuestro único alimento.

Al margen de que se trata de un informe que debe ser evaluado por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y por la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AECOSAN) lo que viene a decir este estudio a la hora de buscar recomendaciones es que no hay que tener cuidado si el consumo es moderado e un país en el que, afortunadamente, se dispone de la mejor dieta posible: la dieta mediterránea, rica en aceite de oliva. legumbres, frutas y verduras.

TODOS LOS MEDICAMENTOS ¿SON TÓXICOS?

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) hizo público anteayer un informe instando a liberalizar el mercado de los medicamentos en nuestro país pues la actual situación “tiene un impacto negativo sobre la competencia y, en consecuencia, perjudica a los pacientes como consumidores de estos productos, incrementa el coste de aprovisionamiento del sector público y reduce el bienestar general".

Liberalizacion que implica deshacer toda las barreras actuales, incluso para los medicamentos que implican prescripción médica. Lega a promover la venta online de los fármacos y posibilita la aparición de las cadenas. Eso sí, en algunos casos se puede“valorar la conveniencia de la intervención de un técnico competente”.

Siempre he hablado de los medicamentos con respeto porque entiendo que son sustancias que curan pero cuyos efectos secundarios es preciso conocer. De ahí la importancia del auténtico farmacéutico cuyo papel es, como asesor y en muchos casos, determinante.

De ahí que no entienda demasiado la nota de la CNMC y esté bastante más cerca de la del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad que asegura que las prácticas propuestas “pondrían en riesgo la salud de los ciudadanos”.


Porque, por mucho que se quiera, un medicamento no es como un bien de consumo cualquiera. De ahí que el lugar donde se dispensan (no se venden en sentido estricto). Como dice la doctora Isabel Portero de la Universidad Complutense de Madrid, “aunque haya medicamentos que no necesiten receta médica como tal no significa que no necesiten el apoyo del farmacéutico. Vender medicamentos en el supermercado presupone un conocimiento muy alto por parte de la población general sobre qué son y cómo funcionan. El riesgo es alto, porque la mayoría de la gente no sabe de estas cosas y en un supermercado no hay nadie que les pueda aconsejar”.

CUESTIÓN DE HORARIOS

El próximo fin de semana hay que cambiar de hora. Se trata de colocarse una hora por delante de la hora "solar", algo que según la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE) carece de sentido si no se acompaña, cosa que sucede, de otras medidas que hagan posible la "conciliación de la vida personal, familiar y laboral", verdadero sentido de la medida.

Según su presidente, José Luis Casero, "Esta medida no surtirá los efectos que persigue, a menos que se acompañe de verdades acciones para optimizar los horarios" . Y la verdad es ésa: no hay previstas medidas adicionales que hagan posible la conciliación familiar. Se limita, pues, a un simple retraso del reloj, sin más.

En 1942, las simpatías con el régimen nazi hizo que se adaptara nuestro horario al alemán, sin que, posteriormente, se produjera un nuevo cambio, arrastrando, desde entonces, ese desfase.

La consecuencia, una de las más lamentables, es que el ciudadano español duerme menos debido a los habituales horarios de comida y cena, mas tarde que en el resto de los países europeos.

De hecho, el ahorro energético con el que se pretende justificar esta medida no es tan importante como para justificarla debido a que "las jornadas interminables hacen que se salga tarde de trabajar con lo que el hipotético ahorro energético queda desvirtuado".

Recuerda ARHOE que los sanitarios españoles también se manifiestan en contra de la medida por su incidencia sobre la salud de los ciudadanos, defendiendo "erradicar la cultura laboral que se basa en la presencia del trabajador en su puesto, sin gestionar correctamente la eficiencia real del trabajo y obviando herramientas que favorezcan la productividad y la competitividad de las empresas". Defiende también la disponibilidad de tiempo para poder disfrutar tanto de la familia como de las diversas aficiones

Acaba Casero lamentando que "los gobernantes soslayen la adopción de otras medidas de optimización horaria para lograr una efectiva conciliación de la vida personal, familiar y laboral que tendrían una repercusión directa en la vida de las personas y en la productividad de las empresas". La pena en que palabras tan justas tengan tan poco recorrido...

DÍA DEL CÁNCER DE MAMA

Ayer fue el día del cáncer de mama. Es un día, como se ha dicho en televisión, feliz. Superable en un 85% de los casos, es, con diferencia, el más "sanable" de los cánceres, siempre que se coja a tiempo.

Por eso, hoy es un día feliz. Porque hay muchas mujeres que dejan atrás uno de los más peligrosos de los cánceres, el de mama. Y sin recurrir a las mastectomía en muchos casos, sobre todo, en los que el tiempo no decide.

Bien es verdad que el Día del cáncer de mama pretende que la población (femenina y masculina) sea sensible sobre la importancia que esta enfermedad tiene en el mundo industrializado.

Por eso, aunque sólo sea como recordatorio lo traigo a estas líneas. Aunque los avances en este campo han sido grandes, aún hay mujeres que lo padecen y ven acortadas sus vidas por él. Y eso no es de recibo...

EL PASO POR LA POLÍTICA DE ALGUNOS POLÍTICOS

Un artículo de Aitana Constans, que reproduzco más abajo, no deja títere con cabeza. Estoy viendo el último caso, el de Yolanda Barcina, que cinco meses después de dejar su puesto como presidenta de Navarra, no ha dudado en pasar desde ese puesto al Consejo de Telefónica. "¿Por que no se fían ustedes de mi?", ha dicho en un alarde de cinismo sin medida, tratando de explicar lo inexplicable, cuando trataba de decir que no iba a sucumbir a la tentación a la que ahora sucumbe.

Ya he hablado en más de una ocasión de los políticos que, de forma chapucera, utilizan su condición para jugar sucio. Eso sí, de momento hablamos de expolíticos. Sin duda, de quienes han usado su pasado en la política para conseguir, luego, un "puesto de honor" en ámbitos tan diferentes como los que se reflejan en el artículo.

Claro que viendo los salarios, sólo cabe una palabra: indignación. Mientras los de estos directivos han subido un 80%, el de los trabajadores "de a pie" han bajado un 1,5%. Los primeros han sufrido, pues, un incremento bien visible; los segundos apenas se notan, como puede verse.

Que existan 36 ex políticos en las principales empresas del Ibex 35 y que podamos hablar de hasta el 71%  en cinco de ellas tiene muy difícil explicación de no ser la que, hoy por hoy, es más posible: el beneficio mutuo entre quien ha vivido de la política y la empresa que, pasado el "trago", acaba por acogerlo en su seno.

Es el caso de las conocidas como "puertas giratorias", como manera de agradecer por los servicios prestados con la esperanza de que sirvan para el futuro.

Y en este caso, para nuestra vergüenza, hablamos de políticos de todos los partidos. Y de cualquier puesto. Porque la tentación de encontrar una vía fácil para ganarse unos (muchos) euros esta ahí. Y no es cuestión de desaprovecharla...

(Artículo que se cita)

Telefónica vuelve a la lista de empresas del Ibex que tiene entre sus filas a ex políticos. En el pasado contó con, entre otros, con Eduardo Zaplana y Rodrigo Rato. La última personalidad en subirse al carro ha sido Yolanda Barcina, presidenta del Gobierno de Navarra entre 2011 y 2015.
De este modo, la compañía de telecomunicaciones pasa a convertirse en la empresa número 16 del selectivo español que en 2015 cuenta con los servicios de políticos que han abandonado el servicio público para entrar de lleno en el sector privado.
En total hay 36 ex políticos repartidos entre 16 empresas del Ibex 35. Enagás, Abengoa, Endesa, Iberdrola y Red Eléctrica concentran el 71,4%.
Enagás y Abengoa empatan con seis ex políticos en su haber cada una.. En el consejo de administración de la compañía gasística se sientan como consejeros independientes las ex ministras del Partido Popular de Asuntos Exteriores, Ana Palacio y de Medio Ambiente, Isabel Tocino. Junto a ellas, el que fuera presidente de Alianza Popular entre 1987 y 1989, Antonio Hernández Mancha; el ex secretario general de Industria Luís Valero Artola y el ex director general de Industria Ramón Pérez Simarro. Por último, Marcelino Oreja Arburúa, ex eurodiputado y desde 2012 consejero ejecutivo de Enagás.
El grupo Abengoa sienta a José Terceiro Lomba, ex secretario de la presidencia del Gobierno con Felipe González, es consejero ejecutivo de Abengoa Solar. Josep Borrell, ex ministro de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente así como ex presidente del Parlamento Europeo, es consejero independiente de Abengoa Solar. El mismo puesto ocupa Ricardo Martínez Rico, ex secretario de estado de presupuestos y gastos.
Dentro del consejo de Abengoa Bioenergy se encuentran el asesor de Barack Obama, Juan Verde, el ex diputado socialista Luís Solana y el también ex diputado y antiguo embajador de EE.UU Javier Rupérez.
Cierra el podio, Endesa. La compañía de gas y electricidad cuenta con tres ex ministros. La ex vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía del PSOE, Elena Salgado, es miembro del consejo de administración de Chilectra. El también socialista Joan Majó, ex ministro de Industria y Energía con Felipe González es miembro del consejo asesor de Endesa y el ex ministro de UCD, Rodolfo Martín Villa es Presidente de Honor de la compañía.
Endesa también cuenta con políticos adscritos a formaciones de origen autonómico. David Madí, ex secretario de comunicación de CIU en el Congreso es el actual presidente del consejo asesor de la compañía y, otro compañero de partido, Miquel Roca quien fue portavoz de partido y abogado de la Infanta Cristina, es consejero independiente de Endesa.
Cierran el top cinco Iberdrola y Red Eléctrica con cuatro ex políticos cada una. La compañía que preside Ignacio Sánchez Galán cuenta con Ángel Acebes, ex ministro del Partido Popular de Interior, Justicia y Administraciones Públicas y Braulio Medel Cámara, ex viceconsejero de Economía de la Junta de Andalucía son consejeros independientes.
En otras entidades de esta sociedad, cuentan con Juan María Atutxa, ex consejero de interior del PNV del País Vasco y actual consejero de Iberdrola Ingeniería y Construcción. Y por último, Manuel Marín, el que fuera presidente del Congreso de los Diputados durante la primera legislatura de Rodríguez Zapatero, es el actual presidente de la Fundación Iberdrola.
Por otro lado, en Red Eléctrica figura la ex ministra de Sanidad socialista, María de los Ángeles Amador quien ahora en consejera independiente. También lo es Paloma Sendín, ex directora general de Minas. El otro consejero, esta vez ejecutivo, es José Folgado Blanco, ex secretario de Estado de Energía, Economía y Presupuestos. Cierra el cupo, Ana Cuevas Tello ex directora del gabinete del secretario de estado de Energía y Desarrollo Industria y actual directora de asunto corporativos de Red Eléctrica.
El resto de políticos de renombre que están en el Ibex en 2015 son: Josu Jon Imaz (Repsol), Mario Fernández (Repsol), Carmen Becerril (Acciona), Pio Cabanillas (Acciona), Cristina Garmendia (Gas Natural), Heribert Pradol (Gas Natural), Braulio Medel Cámara (Iberdrola y Acerinox), José María Aracama (Gamesa), David Vegara (Banco Sabadell), Miquel Roca (ACS y Endesa), Isabel Tocino (Enagás y Banco Santander), Carlos Espinosa de los Monteros (Inditex) y Josep Piqué (OHL).
A la lista de compañías del Ibex que contratan ex politicos hay que añadir: Red Eléctrica, Repsol, Acciona, Gas Natural, Acerinox, Gamesa, Banco Sabadell, ACS, Santander, Inditex y OHL.

EL PRECIO DE LOS PISOS

Un estudio de pisos.com pone de manifiesto las enormes diferencias que existen en el mercado inmobiliario en los que se refiere a la compra de un piso. Según el citado portal "el ático tipo en España tiene un precio de 264.947 euros y 112 m², mientras que el bajo estándar cuesta 146.845 euros y tiene 91 m². En ambos casos, la norma general son dos habitaciones y un baño".

Las preferencias de los consumidores es bastante clara. De hecho, quien puede conseguir un ático lo hace frente a las posibilidades de adquirir un bajo, aunque se gaste un buen dinero de más, casi un 50%. Los bajos son, según el portal, los últimos en ser adquiridos y en los que es posible conseguir mayores descuentos.

Según Miguel Ángel Alemany, director de esa web, "por aspectos como una mayor luminosidad y la posibilidad de tener mejores vistas, los áticos siempre han sido muy demandados”.

Esto no quiere decir, en absoluto, que los áticos no presenten problemas frente a los bajos en los que es posible, incluso, hacer vida al aire libre. Las exigencias de un mantenimiento adecuado condicionan muchas veces los áticos, en especial, los más antiguos en los que goteras y humedades están más presentes de lo que habitualmente sería deseable. Una idea a descartar es la que de un bajo sea sinónimo de "interior sin ventanas".

Comparativamente, Madrid y Extremadura están en los extremos. Es Madrid, con los áticos más caros (con una media superior al medio millón de euros), donde están también las plantas más amplias, con 144 m² de media, frente a los apenas 80 de Cantabria, Comunidad Autónoma donde es posible encontrar un mayor equilibrio en el precio de las viviendas.

SOMOS LO QUE COMEMOS

No se trata de alcanzar la edad de 120 ó 130 años. Pero de lo que no hay duda es de que a nadie le viene mal una mejor calidad de vida, Dicen que ya lo dijo Hipócrates y es verdad: "Somos lo que comemos". Porque de lo que no hay duda es de que la relación entre el tipo de alimentación y nuestra salud es directa. La diabetes, algunos tipos de cánceres y muchas enfermedades cardiovasculares tendrían una menor incidencia cuando no desaparecerían por completo.

Un estudio realizado en China concluyó con la afirmación que intitula este comentario. Y la Universidad de Harvard nos indica los hábitos alimentarios que todos debemos tener en cuenta.

Así debemos hace algunas recomendaciones importantes como:

1.- Reducir la ingesta de grasas animales cuyo consumo excesivo puede causar problemas cardiovasculares.

2.- Asegurarse de tomar fibra en nuestra dieta y que una parte importante de esta provenga de las verduras y sobre todo la fruta, que, en la medida de lo posible, es mejor consumir fuera de las comidas. Por ejemplo un par de piezas a media mañana o a la hora de la merienda, sería lo ideal. Cuando escojamos la fruta debemos procurar que esta sea variada y de distintos tonos y colores.

3.- Los alimentos que deberían constituir la base de nuestra alimentación diaria deben ser los cereales integrales y las legumbres, una fantástica fuente de proteínas que, combinadas, tal y como hacían nuestras abuelas (lentejas con arroz, por ejemplo) potencian sus efectos saludables sobre nuestra salud.

4.- Tomar pescado, a ser posible salvaje, porque nos asegura que ha tenido una alimentación saludable y propia de este tipo de animales. O lo que es lo mismo, que se alimentan de nutrientes que proceden de su mismo medio.

5.- Tomar hidratos. La cuestión es que estos hidratos deben proceder de las fuentes correctas. Es decir, de alimentos integrales no refinados. La aportación de hidratos en nuestra dieta es necesaria e insustituible.

6.- Las mejores proteínas son las del pescado salvaje, las nueces, el pollo y el pavo, cuando éstos sean de granjas y alimentación orgánica.

7.- Hay que tratar de tomar alimentos que equilibren la acidez y la alcalinidad de nuestro cuerpo. Debemos tratar de ser más alcalinos que ácidos.

8.- Debemos asegurar una ingesta mínima de calcio, aunque con seguridad, los lácteos y la leche no son la mejor fuente para ello, por lo que habría que buscar alternativas.

9.- Hidratarse es importante, siempre con agua y evitarlos zumos procesados y los refrescos por su alto contenido en azúcares, café y té, tratando de limitar el consumo de alcohol y, sobre todo de licores y similares.

10- Finalmente, un aporte adicional de vitaminas diarias es saludable y de todas ellas concretamente la vitamina D. Un baño de sol diario en las horas finales del día, cuando el sol no calienta, mientras hace alguna actividad en el exterior es lo ideal.

Esto, unido a un ejercicio físico regular (150 minutos semanales pueden bastar) reduce de manera significativa el riesgo de enfermedades cardiovasculares y permite disfrutar de una vida en plenitud.

PAGAR POR MEDIO DE UN SELFIE

Los selfies copan hoy la mayor parte de las presencias en redes sociales. Aunque nacieron con escasa calidad, hoy por hoy, pasan con nota cualquier análisis de calidad.

Mastercard ha empezado a trabajar para conseguir pagar con seguridad a través de esta aplicación y con ello abrir un nuevo campo a las compras a través de ella.

Ciertamente las posibilidades de investigación son, en este campo, casi infinitas. La pregunta que se ha hecho Mastercard Check tiene que ver con la utilización del selfie como forma de autentificar quien hace la compra y el consiguiente pago.

El desarrollo tecnológico necesario no parece plantear demasiados problemas y acabar, así, con la necesidad de recordar la contraseña cada ve que se haga uso de la compra a distancia.

Se trata de una nueva forma de acceder a diferentes plataformas en donde la autentificación por huella dactilar está funcionando muy bien. Sobre todo a la hora de evitar recordar contraseñas.


Según Ajay Bhalla, presidente de soluciones de seguridad empresarial de Mastercard, la seguridad es una de las barreras que inhiben la expansión del comercio electrónico, ya que la gente tiene que recordar contraseñas y esto es incómodo". La encuesta de la propia Mastercard a más de 10.000 usuarios como muestra pone de manifiesto que el 53% olvida las contraseñas. Sea ése el porcentaje o no, todo parece indicar la gran dificultad en recordar todas y cada una de las contraseñas que usamos.

LA NUEVA NORMA SOBRE EL CINTURÓN DE SEGURIDAD EN LOS COCHES

Lo han convertido en norma, aunque las numerosas excepciones la desvirtúan bastante. Es la que obliga a colocar las "sillas" infantiles en la parte trasera de los vehículos. Según nos dice la Directora General de la Dirección General de Tráfico (DGT), con esta norma "Recuperamos la importancia de ir en los asientos de atrás, que estadísticamente son la mejor ubicación para los niños". Y como elemento diferenciador, la estatura del pequeño es determinante. Una altura inferior a 1,35 metros obliga a ir detrás.

Son decisiones tomadas más allá de nuestras fronteras puesto que se trata de una directiva europea que ahora se traspone a nuestro país. La norma, como digo, tiene numerosas excepciones como consecuencia de un hecho indudable; la coexistencia con llevar otros niños en el propio vehículo. Así, podrán viajar niños delante si el coche es biplaza o si la parte trasera está ya ocupada por niños.

Los sistema de retención infantil (SRI) han de ser colocados siguiendo las instrucciones del fabricante. En opinión de Jesús Monclús, director del Área de Prevención y Seguridad Vial de la Fundación Mapfre, "Hubieran ido más seguros en el de detrás", al hacer referencia a las víctimas producidas por el hecho de no llevar dichos sistemas de retención en la parte trasera. Aunque las cifras no sean elevadas, lo cierto es que es posible conseguir el "cero" absoluto en esta estadística. Para ello basta con tener muy claras algunas indicaciones facilitadas por la DGT.

El riesgo entre viajar delante o atrás se reduce drásticamente. Según datos actualmente disponibles, las posibilidades a la cuarta parte.

Claro, que hay situaciones en las que conviene dejar a un lado la norma. Y es que "no tener un pequeño al lado en este tipo de situaciones pueden derivar en distracciones y aumentar el riesgo de accidente", según Monclús.

Habría que añadir, pese a todo, una nueva excepción: la derivada del hecho de que se viaje con un niño que padezca una enfermedad, que exija una supervisión permanente. En ese caso, pienso que es posible llevarlo bien a la vista en la parte delantera...

VOLKSWAGEN, ASÍ NO

La penúltima actuación de la marca alemana ha sido lamentable. No sólo porque reconociera su "error", sino por haberlo producido. Con todo el rostro. La noticia no deja dudas de su intencionalidad que no es otra que el engaño a todos sus clientes.

Las consecuencias para la marca no tienen precedente. Sobre todo sobre su credibilidad. No es fácil salir del pozo en que lo han metido por mucho que su nuevo presidente pretenda luchar contra un fantasma de muy difícil control. Y por mucho que su nuevo presidente, Matthias Müller pretenda, en la carta que ha enviado a sus 600.000 empleados, calmar ánimos y pasar páginas. Porque es muy difícil pasar página cuando el perjuicio ha sido tan importante.

No es fácil "olvidar" que durante años llevaba o instalando en sus coches un dispositivo que falseaba los resultados de sus emisiones contaminantes. Máxime cuando la marca tenía ya dos avisos, en 2007 y cuatro años más tarde, que alertaba sobre su sistema de control de emisiones y que todo parece indicar que cayeron en barbecho.

Entre las consecuencias negativas de este hecho en España está todo lo puesto en marca por la Agencia Tributaria. Claro que de lo que se trata es si la marca alemana debe hacer frente al pago del tributo como consecuencia de la emisión real de gases contaminantes (120 gramos de CO2 por kilómetro) del que estaba exento por mor de la actual legislación. Eso sí Volkswagen España ya ha perdido perdón por el inmenso fraude diciendo que "asumirá toda la responsabilidad y los costes de las medidas que se deban aplicar". Seat (marca española comprada por Volkswagen) ha reconocido la instalación de medio millón de motores bajo sospecha con lo que actualmente circulan por nuestras carreteras muchos coches  más contaminantes de lo deseado.

El daño ya está hecho. Y el impacto sobre los trabajadores de la marca, también, Por mucho que ahora la cúpula directiva se enfrente a la durísima empresa de lavar la imagen de la empresa, seriamente dañada.






(De la prensa)
Cronología del escándalo
Viernes 18. Estalla la polémica. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) acusa a Volkswagen de violar la Ley de Aire Limpio, alegando que el fabricante alemán de automóviles ha equipado sus coches diesel vendidos en Norteamérica con un software que elude las normas de emisión de gases contaminantes. Se empieza a especular con que puede haber alrededor de medio millón de vehículos afectados. Se trataría, en principio, de los modelos Volkswagen Jetta, el Golf, el Passat y el Audi A3. El fabricante alemán se enfrenta a la mayor crisis de su historia, pero el escándalo se limita sólo a Estados Unidos.
Domingo 20. La empresa reconoce las violaciones medioambientales. El presidente ejecutivo del grupo automovilístico, Martin Winterkorn, pide disculpas en un comunicado y anuncia que la empresa ha solicitado que se lleve a cabo una investigación externa para aclarar el caso. Volkswagen puede enfrentarse a multas por un valor de hasta 18.000 millones de dólares, unos 16.000 millones de euros al cambio actual.
Lunes 21. La empresa sufre un desplome en bolsa. La acción de Volkswagen en la Bolsa de Frankfurt cae un 17 por ciento, lo que le supone pérdidas que ascienden a 15.000 millones de euros. Varias voces empiezan a pedir la dimisión de Winterkorn. El Gobierno alemán se muestra preocupado por la imagen exterior de su industria, y el vicecanciller, Sigmar Gabriel, espera que el caso sea una "penosa excepción" dentro del sector.
Martes 22. Once millones de coches. El escándalo empieza a cobrar dimensiones planetarias. La empresa alemana confiesa que el fraude no afecta sólo al medio millón de vehículos detectados en un principio Estados Unidos, sino que se han equipado once millones de coches en todo el mundo desde el año 2004 con el software que manipula los resultados de los controles de contaminación. Estados Unidos inicia una investigación penal mientras Italia, Francia, Alemania y Corea del Sur anuncian que revisarán el caso. En Bruselas crecen las presiones para que se abra una investigación a todo el sector. La sombra de la sospecha crece sobre toda la industria automovilística. El Gobierno español opta por la discreción y no se pronuncia al respecto.
Miércoles 23. El CEO dimite. El presidente y consejero delegado de Volkswagen, Martin Winterkorn, presenta su dimisión pero niega haber estado al tanto del fraude en la emisión de gasses. Tras la reunión del Consejo de Supervisión de Volkswagen, el presidente ejecutivo de la compañía anuncia su dimisión aunque subraya que no ha hecho "nada malo". La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) pide a la Comisión Europea que investigue las emisiones contaminantes y el consumo de combustible de los coches que se venden en Europa.
Jueves 24. La crisis llega por primera vez a España. Seat admite haber instalado en parte de sus vehículos los motores manipulados de Volkswagen desde 2009. El diario 'El País' publica que hay medio millón de vehículos que se han montado en las instalaciones de Martorell. El presidente de la filial española de Volkswagen asegura que la inversión de 3.300 millones previstos para España en los próximos cinco años no está en riesgo. Pese a la manipulación de motores, se hace público además que el hasta ahora presidente y consejero delegado de Volkswagen podría recibir una compensación de hasta 60 millones de euros, dependiendo de cómo la empresa calcule su despido. Crece además la duda sobre otros fabricantes y BMW se hunde en bolsa después de que una revista especializada alemana destapara que el motor del X3 supera en once veces las emisiones permitidas.
Viernes 25.El Economista adelanta que los modelos que Seat ha montado en la planta de Martorell (Barcelona) son el Ibiza, el Altea, el León y Exeo entre 2009 y 2014. Se corresponden con el motor TDI 2.0. Seat lanzó justo a continuación un plan de liderazgo medioambiental y reducción de las emisiones entre los años 2008 y 2014. Matthias Müller, máximo responsable hasta ahora de Porche, es nombrado nuevo presidente del grupo Volkswagen en sustitución de Winterkorn. En España, el director general de la Agencia Tributaria, Santiago Menéndez, afirmó además el viernes que la institución estudiará "con tranquilidad" las implicaciones fiscales del caso Volkswagen en relación a las exenciones en el Impuesto de Matriculaciones para vehículos poco contaminantes. El fabricante surcoreano de automóviles Hyundai anuncia, por otro lado, que ha llamado a revisión 569.500 unidades de sus modelos Sonata y Accent en Estados Unidos por eventuales problemas en el sistema de propulsión y en la iluminación, según una comunicación remitida a la Administración Nacional de Seguridad en el Tráfico por Carretera de Estados Unidos (NHTA, por sus siglas en inglés).

UN PROYECTO BIEN ENCAMINADO, EL WASP

El proyecto tiene como nombre World`s Avanced Saving Project. (WASP). Y tiene como objetivo la construcción de casas enteras con barro, arcilla, cemento y otros materiales. Es italiano, al menos en su origen y trata de conseguir casas a precios "razonables". Nació en 2012. Como elemento "base" utiliza una gran impresora en 3D y su principio es bastante simple: construyendo una máquina con la escala adecuada es posible imprimir casas en tres dimensiones. Dicho y hecho. El pasado 18 de septiembre, WASP presentó su impresora Delta más grande del mundo, la Big Delta 3D, capaz de conseguir un trabajo realmente interesante, como es fabricarse su propia casa.

Como dicen sus desarrolladores "tienen el objetivo de instaurar un sistema de maker economy, un nuevo modelo de producción propia según el cual es posible que cualquier persona construya todo lo que necesita gracias a soluciones y recursos compartidos como este".

Tienen ya preparada la "impresora" y están dispuestos a demostrar que ése es el camino para acabar con un problema grave como es la necesidad de casas nuevas a precios razonables, con capacidad para trabajar con barro, arcilla, cemento y fibras.

Como hemos dicho, la monstruosa impresora, en funcionamiento, fue presentada en la ciudad italiana de Massa Lombarda, los pasados días 18 a 20 de septiembre. En ella se pudo ver sus prestaciones, llamadas a solventar un grave problema en nuestra sociedad,,,





.

¿PROHIBIDO FUMAR DONDE VIAJEN NIÑOS?

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha hecho a la Unión Europea (UE) una recomendación cargada, a mi juicio, de sentido común, aunque realmente limitada: es la prohibición de fumar en los coches y hogares cuando haya niños.

Más de una vez he comentado que el tabaco, como droga, hoy no sería aprobado, al menos en una sociedad que se precie de humana. No hay nada tan absurdo como ver la forma en que se permite, por mor de este durísimo hábito, matar a alguien. Porque si de algo se está en lo cierto es que el tabaco mata. Es inútil que se caiga en la estupidez de mantener el hábito por el hecho de que existan los fumadores, cuando se ha comprobado los perniciosos efectos del tabaco. Porque, como dice la presidenta de la Asociación de No Fumadores, "tú dentro de tu casa tampoco puedes matar ni violar a nadie. Ni puedes maltratar a un niño. El Estado tiene el deber de vigilar por la salud y salubridad de los menores".

En el Reino Unido, único país que lo ha hecho, prohibirá, desde el 1 de octubre, fumar en el interior de los coches si en ellos van niños porque, como dice Elisardo Becoña, de la Unidad de Tabaquismo de la Universidad de Santiago, "si los menores conviven con estos malos hábitos es más probable que se hagan fumadores".

La medida es buena y debería extenderse por doquier porque lo absurdo es vivir en una sociedad que permite el hecho de fumar cuando se es consciente de los muchos males que ese hábito conlleva. Claro que, a fuer de sincero, quien esto firma extendería esta prohibición a todos los ámbitos donde existan personas... y no sólo niños, porque no hay nada tan absurdo como permitir que otros fumen mientras haya alguien padeciendo, como fumadores pasivos, esta incívica costumbre.

COMER EN TIEMPOS DE CRISIS

Que en España tenemos una crisis es algo que no se discute. Y son los más débiles los que más la sufren, incluso es aspectos que difícilmente se entienden, como es en las ayudas a los comedores infantiles que marcan una complicada, de entender, diferencia en función del lugar donde se ha nacido dentro de nuestro propio país.

Y es que estas ayudas van desde los 525 euros anuales del niño asturiano a los 1.050 euros de catalán o los 1.137 euros del niños balear. Unas diferencias, dentro del propio país, realmente marcadas.

Las ayudas, que teóricamente deberían ser las mismas, no lo son. Ello hace, como dijo Marta Higueras, concejala de Equidad, Servicios Sociales e Igualdad de Madrid, "Nos vemos obligados a complementar las ayudas y nos consta que no solo lo complementa el Ayuntamiento, también hay ONG’s”.

Y así mientras Galicia subvenciona con el 89% de los alumnos, Extremadura lo hace con el 77% y Castilla-La Mancha y Navarra lo hacen con el 66%. En todos los casos en clara regresión en tiempos de crisis. De hecho en Galicia todos los niños de las escuelas públicas "que cogían el autobús" comían gratis en el colegio.

Las diferencias, injustificables desde mi punto de vista, vienen a explicar actuaciones que no siempre se hacen desde una razonable igualdad entre los niños, propugnada por la Constitución. Y, como se ve, depende muy mucho del lugar donde se tiene la suerte de nacer.

ESPAÑA Y LOS ÁRBOLES

España cuenta con muchos árboles, al menos si miramos las cifras totales. Dice el Centre de recerca Ecològica i Aplicacions Forestals (Creaf) que anda por el entorno de los 7.000 millones. Y lo publica en la prestigiosa revista Nature. Los datos pueden encontrarse en http://www.20minutos.es/noticia/ 2547143/0/espana-arboles/superficie-planeta/poblacion-bosques/#xtor=AD-15&xts=467263. La encina es el árbol dominante con casi un 20% de los existentes.

Es una buena noticia, toda vez que en la Tierra se habla de una superficie arbórea muy superior a la esperada, según dice un estudio, elaborado por la universidad de Yale (EEUU), que proporciona la evaluación más completa hecha hasta el momento de las poblaciones arbóreas. Se trata de un trabajo realmente fundamental cuya finalidad es la mejora del papel que juega la vegetación, los árboles, en nuestro mundo.

El trabajo, realizado por expertos de 15 países se basó en mediciones, casi 400.000, a nivel del suelo, útiles para conocer la biodiversidad mundial y el carbono almacenado. Según Thomas Crowter, uno de ellos, "Los árboles se encuentran entre los organismos más importantes y críticos de la Tierra, sin embargo, es ahora cuando estamos empezando a comprender su extensión y distribución global". Todos sabemos la importancia que estas poblaciones de árboles tienen para el ciclo de los nutrientes, el agua y la calidad del aire que respiramos y de la importancia que tienen en el desarrollo de la vida.

Un futuro, el de las nuevas generaciones, que parece asegurado con la nueva estimación de árboles por cabeza: unos 422 (frente a los 61 anteriores), con un 43% de árboles en los trópicos. Y ello pese a la enorme destrucción (de más de 15.000 millones de árboles por año) que el hombre desforesta.

En España, es Cataluña, tras Castilla y León, la región con mayor presencia arbórea. Según Jordi Vayreda, del Creaf ya citado, en Cataluña existen hasta 637 árboles por hectárea, con casi la cuarta parte de encinas, según el inventario Forestal Nacional, "un proyecto promovido por el Ministerio de Agricultura para conocer los recursos existentes en los bosques en cuanto a biomasa, stocks de carbono, capacidad de sumidero, y biodiversidad, entre otros".

LOS TELÉFONOS SOSTENIBLES

Los teléfonos inteligentes sostenibles son, en parte, nuestro futuro. No diré que lo sean de manera absoluta, pero la idea es buena. De esa manera se podría acabar, por ejemplo, con todos los problemas que la extracción de coltán, un raro mineral extraído, sobre todo, en el Congo e imprescindible en la fabricación de móviles hasta ahora, conlleva.

Fairphone, Samsung, Google y, más recientemente, el alemán Carsten Waldeck, están intentando poner en el mercado teléfonos móviles sostenibles. La mano de obra infantil está en la base de lucha que todos ellos mantienen contra la fabricación de móviles con el fin de hacerla más humana. Su Shiftphone no se fabrica con coltán (los llamados "metales conflictivos"). China Labour Watch, que ha criticado muy duramente los procesos de fabricación de teléfonos móviles, ve ahora con satisfacción cómo estos aparatos entran en la buena senda y son fabricados mucho más humanas.

En la propia web de la compañías que fabrica este aparato dice que sus teléfonos "están libres de materiales de conflicto como el coltán”, aunque no indica ni el lugar donde hacen los teléfonos ni el origen del resto de materiales utilizados en la fabricación de móviles, aunque el propio Waldeck dice que son adecuados. Los posibles problemas con los que salieron al mercado limitan de forma importante su desarrollo.

Por si ello fuera poco, su sistema de venta, hasta ahora, no ha llegado a ser on line, con lo cual sus posibilidades se reducen de forma drástica. En principio, además del sistema de venta el Shift 7 tiene formato más grande, de tablet, y el 5 es más pequeño. Son los problemas inherentes a su lanzamiento y por eso es de esperar que pronto estos teléfonos móviles tengan una mayor presencia en el mercado.
Una presencia que se refuerza por el bajo precio con el que el Shitfphone salió al mercado.

EL PODER DEL WHATSAPP

Dice la noticia que el whatsapp camina hacia los 1.000 millones de usuarios. Hoy es difícil pensar en un sólo móvil que no esté conectado a esa aplicación de aplicaciones y es casi imposible imaginar un teléfono móvil sin ella como principal recurso de comunicación en lo que a mensajes se refiere. Y ello a pesar de la brutal competencia con la que ha contado por parte de varias empresas que han pugnado por conseguir la primacía.

Dos elementos has sido determinantes: la gran simplicidad que hace que hoy sea prácticamente igual a cómo fue concebida por su fundador, Jan Koum, y la absoluta falta de anuncios, una opción cabreante para quienes deben padecerlo.

Afortunadamente, su actual propietario, fundador también de Facebook, Mark Zuckerberg, ha sido capaz de ver su potencialidad y de mantener ambas cualidades como elementos esenciales de la aplicación.

Dicen que el año y medio ha duplicado sus usuarios y es más que probable que esos 1.000 millones de los que se habla sean ya historia pasada cuando se cumpla este 2015. Pero la monstruosa cifra pagada en su adquisición, 19.000 millones de dólares, parece hoy más que satisfactoria, para una aplicación que suma, cada día, hasta u millón más de usuarios,

Como dijo su fundador, "Nadie en la historia ha logrado algo parecido". Sin anuncios. Su propia simplicidad es garantía de que se volverá a utilizar. Es lo que ha hecho que la siguiente aplicación, WeChat, esta, en estos momentos a unos 600 millones de usuarios por debajo del whatsapp, con una aplicación, Facebook, que le proporciona un número muy importante de usuarios. 

EL AHORRO DE LOS CONSUMIDORES

El mensaje es claro. En la noticia, el titular dice: "Los consumidores siguen sin ver mejoras económicas en su hogar y un 63,3% no logra ahorrar". Cuando se vive en la precariedad, el ahorro no es posible. Y eso se ve en el elevado porcentaje de consumidores, que supera en mucho la mitad, que no pueden ahorrar, de quienes ven pasar los días, mes a mes, sin la seguridad que proporciona la circunstancia del ahorro. Una seguridad que nace del hecho de disponer una garantía mínima para poder seguir consumiendo... si tal es la voluntad del consumidor.

El porcentaje de quienes ven imposible siquiera ahorrar un euro es vergonzoso.
Porque el hecho de que más de la mitad de ciudadanos no sean capaces de hacerlo, lo es.

Cuando uno oye las cantidades que perciben quienes han perdido hasta su trabajo no puede por más que sentir vergüenza, por su parquedad. Hay quien dice que no es posible hacer más. Pero no me lo creo.

Y entiendo perfectamente que no exista capacidad de ahorro en la inmensa mayoría de consumidores. Bien es cierto que la llamaba "brecha" entre pobres y ricos es, en estos momentos, dramática. Pero no es, precisamente, a los segundos a los que me refiero, sino a los primeros que son los incapaces de ahorrar porque han perdido hasta la esperanza de conseguirlo

LA GRATUIDAD DE LOS LIBROS DE TEXTO

Desde hace tiempo, mucho tiempo, se habla de ello en esta época. Es el tema de la gratuidad de los libros de texto, tema recurrente en estos días pero que, al menos desde el Ministerio, no se aborda en busca de una solución. Y mientras tanto, la enseñanza, por mucho que se diga, distará mucho de ser gratuita en España.

No es lo mismo en la Comunidad Valeciana, donde, al parecer este curso las "familias de todos los alumnos de Primaria y Secundaria de los centros públicos y concertados de la Comunitat Valenciana recibirán este curso hasta 200 euros para la compra de libros de texto y material curricular dentro del plan diseñado por la Generalitat... Así lo ha anunciado del president de la Generalitat, Ximo Puig, quien ha explicado que se destinarán 100 millones de euros, financiados a partes iguales por la Generalitat, los ayuntamientos y las diputaciones provinciales, para esta medida, que beneficiará a medio millón de familias valencianas". Bien es verdad que los alumnos de los centros privados no concertados quedan fuera de esta medida, con lo que habrá que ver qué hacen para conseguir esos libros.

Con ella se pone en juego una fuerte discriminación entre los ciudadanos de una y otra comunidad. ¿Por qué los valencianos van a tener derecho a libros gratis y andaluces, gallegos, madrileños y así hasta los que tengan la "suerte" de vivir en dieciséis CCAA y dos ciudades autónomas, no?

Ello, sin entrar en el "juego" del concepto de "libro nuevo", según el cuál dos libros casi idénticos son distintos porque una simple ilustración ha variado en una edición posterior. Es de pensar que medidas como la tomada en Valencia tendrán un efecto inmediato en la consideración de las mismas. 

Siempre he defendido la gratuidad de la enseñanza, Y que el que sean únicos (o casi) los libros de cada materia, no va en perjuicio de que se disponga de libros atractivos y bien diseñados.

Es preciso acabar el hecho de que en el futuro de algunas editoriales de libros de texto dependa del número de alumnos que, cautivos se vean obligados, sí o sí, a adquirir determinados libros de texto al precio que las editoriales les pongan. Por eso, medidas como las que comento constituyen una buena noticia...

INTERNET EXPLORER CUMPLE VEINTE AÑOS

La verdad es que la herramienta nació con estrella. En agosto de 1995 vio la luz Internet Explorer para Windows 95 al precio de 49 dólares y con las limitaciones que su uso implicaba, como forma de "utilizar un historial o guardar páginas como favoritos" (sus máximas prestaciones). Hoy esta herramienta es utilizada con profusión y su nivel se ha complicado bastante. Ya no es el navegador primero, que nació ese año. Al menos en sus 5 primeras versiones.

Es la 6 de las 11 actuales que, en Internet Explorer 6, la que da un paso adelante, al adaptarse al Windows XP y a la que no son ajenos los competidores (entre los que Google, con su Chrome, juega un papel muy importante).

Hoy es uno de los mejores navegadores, mucho más desde que en su décima versión incluyó su version táctil, haciendo de ella una edición "para equipos táctiles con interfaz Modern UI en Windows 8, convirtiéndolo en uno de los mejores navegadores para la navegación a golpe de dedo".


Sin embargo, Internet Explorer tiene mala fama desde hace año (posiblemente desde el lanzamiento de su versión sexta), por lo que su matriz, Microsoft, ha venido trabajando en su gran proyecto, en Microsoft Edge, con una capacidad y rendimiento muy superior a todos los navegadores existentes.

LAS DROGAS INTELIGENTES Y SUS EFECTOS

En El Confidencial, el 10 de agosto, se publicó un artículo muy curioso (al menos eso me pareció). Venía a decir que ya existían los llamados nootrópicos o sustancias que, según nos dicen, prometen hacernos más listos. Según su "fundador" llevaba ya varios meses añadiéndolos a su dieta con resultados espectaculares. Claro que viniendo de donde vienen (Silicon Valley) debe ser cierto... o al menos parecerlo.

Dicen que sus efectos secundarios son menores. De hecho, ése es uno de los criterios de la elección de esas sustancias. Además de mejorar la memoria, la claridad de ideas y la concentración, los nootrópicos o drogas inteligentes no provocan adicciones.

Uno se pregunta por qué estas "cosas" que, en teoría, producen tantos beneficios no están ya reconocidas y son de uso común. Al parecer sólo están al alcance de algunos de los denominados geeks (así se llaman a las personas fascinadas por la tecnología y la informática y se pronuncia "guiks") del valle de Silicon,  beneficiarios, entre otros, de tamaño progreso.

Muy bonito para ser realidad. Y muy en la línea de lo que promueve su fundación: la vida ilimitada, el viejo sueño de cumplir años y años sin notarlo, al menos en lo que a la cabeza se refiere. Como dice el articulista, "Estos modernos biohackers fabrican sus propias pastillas mezclando fármacos como los 'racetamos', potenciadores cognitivos como el 'Piracetam', que se vende con receta, y suplementos nutricionales como la 'L-teanina', un aminoácido presente en el té, o la 'colina', un nutriente que aumenta la síntesis y liberación de acetilcolina por parte de las neuronas". 

Dicen que es "la droga que nos convertirá en superhombres" pero a fin de cuentas es LA droga. Y por eso hay que ser precavidos por mucho que esté de moda en Silicon Valley o el el mismo Wall Street. ¡Ah! y no estaría de más que alguien se tomara en serio la urgencia de regular su uso y su consumo...

NEOFOBIA O LA IMPORTANCIA DE COMER A GUSTO

Dicen que es el mal del futuro. Y creo que dicen bien. Es la llamada neofobia o rechazo a consumir "nuevos" alimentos.  Por regla general, un niño puede rechazar loas nuevos alimentos hasta una edad determinada que suele acabar a los cinco años, aunque su más pleno auge se sitúa dos o tres año antes. Es lógico. "Los niños y niñas que experimentan neofobia alimentaria presentan también signos de angustia y ansiedad, y el comportamiento incluso puede llegar a ser habitual en la edad adulta" dice la investigadora de la Facultad de Psicología de la UPV/EHU, Edurne Maiz, que ha estudiado el fenómeno en su tesis doctoral.

Como tal fenómeno tiene connotaciones ambientales si por tal entendemos que es preciso desarrollar un marco adecuado para el desarrollo no de la neofobia sino de la neofilia, es decir, de la capacidad de encontrar pautas adecuadas para introducir en la dietas alimentos nuevos.

En esto, como en tantos y tantos ámbitos, el papel y el control de los padres es fundamental. Saber que es lo que comen y cuándo lo hacen es necesario. Muy a menudo son ellos los que desarrollan hábitos alimentarios en los niños y son ellos, muchas veces por "dejadez" los responsables de que los niños desarrollen esta neofobia.

En ese equilibrio en el que los padres deben fijarse y atender a la presión que se ejerce a la hora de que un niño coma (o no) determinados alimentos. Porque muchas veces el  rechazo tiene raíces que tienen muy poco que ver con los ingredientes del alimento. Por eso, un clima adecuado es muy importante a la hora de introducir nuevos alimentos en la dietas de nuestros menores.

1, 2, 3, UNA CAMPAÑA DE MARKETING

La verdad es que la campaña tiene su "aquel". Y está por doquier con ganas de triunfar. Sin embargo la letra pequeña no me gusta. No me gusta su elevado precio, dicen que de 2 euros, ignoro si como máximo, aunque supongo que sí... sea cual sea la cantidad que se indique en la cuenta. Y eso sí, el banco de Santander es el acreedor.

Nada tengo contra esta entidad más allá de las verdades a medias de su página web en la que se indica un elevado beneficio de más de 1.100 euros, aunque para ello haya que domiciliarlo todo en el banco de Santander. Porque los cálculos que hace parten de un error de base: están calculados para un máximo de beneficios en las mejores condiciones, condiciones que difícilmente se dan.

No es de recibo, por muy legal que sea, esa técnica aunque sus frutos, para el banco de Santander, sean tan golosos. Es una técnica que implica , aparentemente, grandes ventajas pero que está trufada de engaño. Porque no son ciertas tantas ganancias aunque, eso sí, te hagan partícipes de ¡una acción del propio banco! (ahí es ná). Porque, como dicen en la web "recibirás una acción de bienvendia la primera vez que cumplas los requisitos de la Cuenta 1/2/3".

En el fondo es de lo que se trata: de  conseguir nuevos clientes al precio que sea. Pero el problema está en los límites que impone, Porque no hemos insistido en uno que, a mi juicio, es importante: sólo vale para inversiones entre 3 y 15 mil euros y siempre que "si contratas la cuenta 1/2/3 y cumples los requisitos", requisitos sobre los que no he visto nada, por lo que supongo que con mantener la cuenta será suficiente.